bookmate game
ru
Людвиг фон Мизес

Социализм. Экономический и социологический анализ

Повідомити про появу
Щоб читати цю книжку, завантажте файл EPUB або FB2 на Букмейт. Як завантажити книжку?
Текст книги подготовлен к изданию обществом Catallaxy. Перевод осуществлен с английского
издания 1981 г. и сверен с немецким изданием 1982 г. Общество
«Catallaxy» выражает признательность Institute for Humane Studies (IHS) и лично
Тому Палмеру за любезное содействие в получении прав на издание этой
книги

Исследование одного из виднейших представителей австрийской экономической
школы Людвига фон Мизеса является классикой политической и экономической
литературы. В 1921 г. Людвиг фон Мизес смог предвидеть и детально описать как характерные пороки разных форм реального социализма, так и причины его неизбежного поражения. Книга, написанная в начале века, сегодня читается как поразительный комментарий к нашей истории. Может быть рекомендована как учебное
пособие для всех, изучающих политэкономию, политическую и социальную историю
нашего века. Для экономистов, политологов, социологов, всех читателей,
желающих понять мир, в котором мы живем.
Ця книжка зараз недоступна
751 паперова сторінка
Уже прочитали? Що скажете?
👍👎

Враження

  • Andrei Sharminділиться враженням6 років тому
    😄Весела

    Эта книга нужна для тех у кого есть возможность пересмотреть свои взгляды, для прочих она, как и многие книги, бесполезна. Коммунист будет поливать автора грязью, обвинять в работе на мировую буржуазию или глупости и ограниченности... постому что нечего возразить по существу, ведь всё так и есть - социалисты не смогли толком считать, так как в планой экономике невозможно ценообразование, да и демократии там не место, марксизм же в источном виде невозможен, и обобществление средств производства пролетариатом оказался бурной фантазией альфонса.

  • Егорий К.ділиться враженням4 роки тому
    👍Раджу
    🔮Мудра
    💡Пізнавальна
    🎯Корисна

Цитати

  • Владимир Гущинцитує8 років тому
    В соответствии с марксистской концепцией общественное бытие определяет сознание. Классовая принадлежность автора определяет выражаемые им взгляды. Он не способен выйти за рамки своего класса или освободить свое мышление от давления классовых интересов. [16*] Так была отвергнута сама возможность существования всеобщего научного знания, имеющего силу для всех людей независимо от их классового происхождения, и Дицген [32] был совершенно последователен, когда шел к созданию особой пролетарской логики. [17*] Истинной может быть только пролетарская наука: «Идеи пролетарской логики являются не только партийными идеями, но и выводами логики вообще» [18*]. Так марксизм оградил себя от любой нежелательной критики. Не нужно опровергать врага: достаточно разоблачить его как агента буржуазии.
  • Егорий К.цитує4 роки тому
    Свобода возможна только в рамках государства, способного помешать бандиту убивать и грабить тех, кто слабее его. Но только господство закона не позволяет власть имущему самому превратиться в худшего из бандитов.
  • Егорий К.цитує4 роки тому
    Трудно понять, почему кто-либо может утверждать, что социализм лучше капитализма, если он не в силах доказать, что социалистическая система функционирует лучше капиталистической. Столь же оправданным было бы заявление, что механизм, построенный на принципах вечного двигателя, был бы лучше подчиненного законам механики, если бы только первый удалось заставить работать. Если концепция социалистической общественной системы содержит ошибку, из-за которой система не может функционировать, тогда социализм нельзя даже и сравнивать с капитализмом, поскольку последний вполне работоспособен. Точно так же нельзя нежизнеспособную систему считать более благородной, более прекрасной или справедливой.

На полицях

fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз