Эуджен Овидиу Чировици

Книга зеркал

Светланаділиться враженням4 роки тому
👍Раджу
🐼Добра

Я детективы очень люблю. Но так как принципиально не читаю скандинавских, полицейских, иронических, скучных, выбор у меня не богат. Зато попадаются шедевры, такие как "Виновный", или "Гарри Квеберт" , или ещё этот про цифры ...
Так вот -это не шедевр. Но вполне читабельный, добротный , способствующий засыпанию детектив.

Инна Шварцділиться враженням4 роки тому
👎Не раджу

"Банально, Хоботов!"© К/ф Покровские ворота
Довольно занудно, перегружено деталями, не имеющими к сюжету никакого отношения.
С самого начала ясно, кто убийца. Зачем дочитала до конца, непонятно самой.

Дарьяділиться враженням4 роки тому

Более чем средний детектив. Читается легко, но ничего особенного, догадаться кто убийца можно практически сразу. Ощущение будто бы это сценарий к сорокапятиминутной серии какого-нибудь детективного сериала.

Юлия Булатоваділиться враженням4 роки тому
👍Раджу

Мне понравилось, не из серии - прочитала и забыла. Люди живут в своих реальностях, каждый в своей, вот о чем книга.

Кая Фэйтділиться враженням3 роки тому
👎Не раджу

Жаль, что такое многообещающее начало привело к унылому и скучному финалу.

Владимир Полковниковділиться враженням3 роки тому

Детективный роман «Книга зеркал» некоего румынского писателя Чировици, может быть, сам по себе и не плох. Вредит ему неумеренная хвальба в аннотации. Уж такого там треска напустили, что читатель вправе ожидать вау-эффекта, чего-то сногсшибательного, невероятно закрученной истории. Но пора бы уж привыкнуть, что громкий треск в аннотациях часто превращается в пшик основного текста.
История в «Книге зеркал» вышла с большим замахом, но недостаточно сильным финальным ударом. Даже базовая идея, вокруг которой автор выстраивает интригу, не получила должного развития. Нам обещано (и автор верит – справился) вращение сюжета вокруг сложных психологических эффектов памяти. Мол, память хитро устроена и часто подменяет реальность вымыслом. Да так, что люди искренне верят в то, что якобы помнят. Но на деле эта составляющая реализована лишь частично и возможно только в отношении одного из рассказчиков.
Композиционно роман построен как рассказ троих людей о событиях тридцатилетней давности. Первый рассказчик является участником событий, окончившихся убийством. Второй – журналист, ведущий свое расследование спустя тридцать лет. Третий – полицейский, которому не дает покоя так и не раскрытое дело. И вот, повторю, только в отношении первого рассказчика еще можно говорить о базовой идее автора – искаженная память. Остальные персонажи книги попросту врут и не краснеют.
Докопаться до истины помогает не четкое расследование с поиском улик и разгромом противоречивых свидетельств. Нет, тут как бы и не совсем детектив, а просто история, постепенно разворачивающаяся в рассказах и воспоминаниях очевидцев. И это неплохо, особенно если история интересная. Просто к книге требуется подход с соответствующим настроением. Да и автор не стремится держать динамизм в каждой сцене. Напротив, он легко подвешивает сюжет, уводит рассказ в сторону, уделяет внимание деталям характеров и биографий случайно затесавшихся в сюжет людей. Он выступает не столько автором детектива, сколько рассказчиком.
В итоге книжка прочитывается не без интереса, но и без восхищенного поцокивания. Ровно, без взлетов и падений. Автор демонстрирует умение работать с персонажами и сценами. И если бы захотел закрутить сюжет покрепче, смог бы написать отличную, а не просто хорошую книжку.

7 из 10

Юлия Хорунжаяділиться враженням4 роки тому

Начало интересное, под конец ерунда пошла

Irine Karabakділиться враженням4 роки тому

Скорее это психологическая драма: несильно запутанный клубок корыстных, сексуальных и др. мотивов действий, приправленных детективом. Некоторые персонажи вообще излишни, создают ненужную суету. Хотя мысль о своеобразии функционирования нашей памяти хорошая, но не оригинальная. Книга на один раз.

Olga Shamaninaділиться враженням4 роки тому
💤Нудна

Легкая, обычный детектив на вечер 🌇

Dogma Rogersділиться враженням3 роки тому

Слишком пафосная аннотация для такого посредственного романа. Первая часть ещё ничего, но дальше...
Диалоги сырые, будто писал десятиклассник...никакой интриги...неумелые метафоры...
в общем скучно. на разок.

Marinaділиться враженням3 роки тому

Как-то не дотянуло, если честно. В середине книги, когда она по-настоящему увлекает, ждёшь чего-то особенного. Все предрасполагает к тому, что «вот сейчас начнётся экшн»! И она заканчивается. Нет, по-своему интересная история, легко читается, мягкое повествование. Но искорки что ли нет.

Оксана Кондрашоваділиться враженням3 роки тому
👍Раджу

Книгу "проглотила" за пол дня!!! Очень затягивает и хочется быстрее понять : так кто же!!! Да, наше подсознание штука та ещё!!!

Darya Kasatkinaділиться враженням4 роки тому
🌴У відпустку

Просто, без затей. Книга для отпуска или если совсем не хочется читать серьёзную литературу.

Сослан Первухинділиться враженням4 роки тому
🌴У відпустку

довольно неплохой детектив, но совершенно не стоит того шума, который вокруг него поднялся

Ольга Проскуринаділиться враженням4 роки тому
🌴У відпустку

Начало вполне интересное, а вот конец скомкан, как будто автор торопился.

Карина Егороваділиться враженням4 роки тому
👎Не раджу

Жай

danali09270ділиться враженням4 роки тому
🙈Нічого не зрозумів
💡Пізнавальна
🚀Неможливо відірватися

По намекам, брошенным в аннотации и в начале текста, почему-то предположила, что это будет мистический триллер про искусственно навязанные воспоминания - а поскольку тема амнезии и памяти интересует меня невероятно, то с энтузиазмом взялась за книгу.
Но нет, это банальнейший детектив, никакой мистики, всё разъясняется самым обычным путём. Или почти всё, кое-что нужно вывести из сопоставлений историй ненадёжных рассказчиков - а это мне всегда трудно даётся, потому что я свято верю всему, написанному на бумаге. ))
Тем не менее, читать нескучно, три часа в электричке пролетели незаметно - спасибо автору!

Polina Malahovaділиться враженням4 роки тому
👍Раджу
🌴У відпустку
🚀Неможливо відірватися

Отличное остросюжетное чтиво на пару вечеров. Правда, интересное начинается с 30%, до этого автор долго раскачивается. Книга короткая, так что для пути - в самый раз. И даже заставляет задуматься о своих собственных детских воспоминаниях. К слову, концепция о ненадежности свидетельских показаний действительно существует, и это подтверждено было рядом когнитивных экспериментов.

Tamara Sharomovaділиться враженням4 роки тому

Средненько. Интриги нет, персонажи вялые

Mia Reeділиться враженням2 роки тому
👍Раджу
🚀Неможливо відірватися

Мне понравилась эта книга! Я давно её хотела прочитать, но всему своё время.. И вот это время настало и по сложившемся обстоятельствам совпало с очень болезненными для меня душевными переживаниями! Роман очень помог мне отвлечься за что отдельное спасибо автору! Дочитывая последние страницы, я совершенно не хотела расставаться с историей.. Мог бы написать и подлиннее! :)) 8 из 10.

fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз