Не знаю, что там Быков говорит об упадке литературного таланта Пелевина. По мне, так он все так же мастерски продолжает упаковывать реальность в причудливую форму. Возможно, форма стала попроще. Для меня она скорее стала удобоваримее и интереснее.
Мне книга понравилась.
Это не просто продолжение ампира Вэ. Тут речь идёт не только (или не столько) о каких-то полумистических перепончатых кровососах, но совсем о другом. С юмором, задором и огоньком освещаются самые разнообразные аспекты человеческого бытия: от одиночества и заброшенности человека в мире, как по Кьеркегору, до бессмысленности и бесцельности его существования, от ответа на вопрос "кто виноват" и до вопроса "что делать", от "разбухших в писсуаре окурков" (это почти точная цитата из книги, если что) до... а до чего, тут, каждому, как говорится, своё. Вероятно, каждая книга этого писателя на каждого читателя производит своё неповторимое и индивидуальное впечатление. В зависимости от его (читателя) испорченности... или от уровня его развития... или это одно и то же? 🤪
То ли я постарела, то ли просто время для пелевинских изощрений выбрано неправильно, но книга мне не зашла, совсем. Хотя, стоит признать, что Пелевин как обычно мастерски умудрился запихнуть в книгу интересные мысли и размышления на философско-этические темы бытового характера, пикантно замаскировав их совершенно сюрреалистическим сюжетом.
Было интерестно
С каждой книгой маэстро утрачивает интерес к общепринятому. В этот раз под огонь критики попала драматургия, - презрительная насмешка над трехступенчатым повествованиям, где читателя заставляют страдать по примитивным канонам древних. В книге не происходит практически ничего, чтобы отвлекало бы от авторского изложения о сложном восприятии реальности. Говорят. В следующем Романе о цукербринах сюжета нет вообще. Держать марку помогают маленькие шедевры в виде знаменитых пелевинаких афоризмов. Без них романа бы не было.
Продолжение книги Ампир «В». Лучше сначала прочитать первую, но в целом Виктор в начале даёт общие пояснения что к чему.
Я как обычно в восторге от его книг. Читал и читал бы!
Ценители оценят.
Норм
Первоначально думал это лукьяненко, но ближе пошел нормальный пелевин.
Мне очень понравилась книга! Автору браво и большое спасибо за доставленное удовольствие
Восторг!
Иронично и злободневно
продолжение Empire V , показалось, что это попытка развить тему, разъяснить какие-то моменты, которые не так легли в первой книге. Разъяснения и рассуждения в книге абсолютно первичны и под них подгоняется сюжет. Как результат - книга не держит в напряжении, дочитывается на чувстве стремления к завершенности, а не из-за интереса. Так как это книга разъяснение предыдущей, то и интеллектуальных открытий особенно нет, только тема "Инфокорм" понравилась. ИТОГО: книга не увлекательная и стала отличным поводом пока завершить знакомство с Пелевиным. Возможно, что это просто личная усталость от автора.
Точно так же,как и «Ампир В»,способна поменять ход мыслей читателя. Является независимой книгой от Ампира,поэтому начинать можно с любой из них (но всё же советую начинать с Ампира).
Очень интересно раскрыта тема состояния России! Метко! Реалистическая канва мистики и фэнтези! Достойно!
As usual.
Русский ум — это европейский ум, затерянный между выгребных ям и полицейских будок без всякой надежды на спасение. Если хочешь, мы уникальные и единственные наследники всего ценного и великого, созданного человечеством. Не только, так сказать, пятый Карфаген, но еще и шестой Метрополис и седьмой Корусант. Опущенный в бездонную и беспросветную ледяную жопу....
Для российского сознания характерно ощущение неполноценности и омраченности всего происходящего в России по сравнению с происходящим где-то там. Но это... просто одна из черт русского ума, делающих его судьбу особенно невыносимой. И в этой невыносимости залог трудного русского счастья...
Потому что русский человек почти всегда живет в надежде, что он вот-вот порвет цепи, свергнет тиранию, победит коррупцию и холод — и тогда начнется новая жизнь, полная света и радости.
Пелевин есть Пелевин. Тонко обыгрывая жизнь вампиров, он показывает изнанку нашей жизни. И заставляет в очередной раз задуматься о чём-то из событий в России. Читая спустя 10 лет, тем интереснее смотреть на это со стороны. Как учебник истории, но в альтернативной подаче.
Надо было бы первую книгу сделать первой частью, но и эту можно прочесть отдельно. Очень динамичное повествование, и легко читается, несмотря на первичность смысла над сюжетом. Спасибо автору, прочла на одном дыхании.. и сделала для себя еще пару неоценимых выводов. Довольно изящное memento mori 😉
Занятно