ru
Книжки
Татьяна Венедиктова

Литература как опыт, или «Буржуазный читатель» как культурный герой

    Мария Гусевацитує9 місяців тому
    Г. Гадамер предлагал различать негативную и позитивную стороны опыта, или, иначе, опыт как процесс и опыт как результат, или, еще иначе, опыт индивидуальный и опыт коллективный — их взаимодействие, собственно, и образует динамику развития культуры: «Мы говорим, во-первых, о таком опыте, который соответствует нашим ожиданиям и подтверждает их; во-вторых же, мы пользуемся выражением „убедиться в чем-либо на собственном опыте“. Этот „собственный опыт“ всегда негативен. Если мы убеждаемся в чем-либо на собственном опыте, то это значит, что ранее мы видели это „что-либо“ в ложном свете, теперь же лучше знаем, как обстоят дела. Негативность опыта имеет, следовательно, своеобразный продуктивный смысл. Мы не просто преодолеваем заблуждение и направляем наше знание, но речь идет о приобретении нового знания, которое может иметь далеко идущие последствия»54.
    za5tayaцитуєторік
    лирическую балладу», — Вордсворт и Кольридж имели в виду как литературные, так и фольклорные образцы
    za5tayaцитує2 роки тому
    Это соблазнительное чтиво, кстати, до странности напоминает ярмарочный телескоп: то и другое — искусственная машинерия, к которой обращаются «массы» в тщетной надежде обогатить жизнь впечатлениями
    za5tayaцитує2 роки тому
    Поэт сталкивается с парадоксальной необходимостью объяснить зрителям-читателям их глубочайшую нужду, о которой сами они не знают, именно потому что естественная чувствительность заглушена городской суетой и «унизительной жаждой грубой стимуляции
    za5tayaцитує2 роки тому
    Поэзия — это только способ воспринимать внешние объекты, особый орган, который фильтрует материю и, не изменяя, преображает ее
    za5tayaцитує2 роки тому
    утверждал, что характерно современный интерес к «разнообразию тонов, нюансов речи» может быть реализован именно и только в прозе, а искусственность, эхообразность поэтического ритма оказывается тому «непреодолимым препятствием
    za5tayaцитує2 роки тому
    непредсказуемой контактности «социально-речевых миров
    za5tayaцитує2 роки тому
    Этот навязчивый идеал (поэзии, свободной от метрики и рифмы. — Т. В.), — разъясняет он, — есть детище больших городов, переплетения бесчисленных связей, которые в них возникают»148
    za5tayaцитує2 роки тому
    напоминании отпадает нужда, если читатель и без него готов участвовать в производстве смысла-как-ценности, реагируя, например, на сложный интонационный или неожиданный ритмический контур
    za5tayaцитує2 роки тому
    Значение стихотворного размера и рифмы — выразительных средств, традиционно и безусловно отделявших поэзию от прозы, — до XIX века мало кто подвергал сомнению. Однако уже ранними романтиками эти формы перестают осознаваться как сущностно определяющие поэзию — скорее это самый привычный и самый заметный из многих возможных сигналов читателю: замедлиться, сосредоточиться, приложить внимание
    za5tayaцитує2 роки тому
    отзывчивостью даже на минимальные стимулы, обыкновенно поглощаемые фильтрами привычки
    za5tayaцитує2 роки тому
    Поэзия от Гомера до Александра Поупа... всегда имела предмет (subject matter), воплощавшийся в характерах и действиях людей, иных, чем сам поэт», — после Вордсворта центральным и единственным предметом лирики становится субъективность как таковая (subjective nature
    za5tayaцитує2 роки тому
    лирике — готовность уклониться от готовых, традицией санкционированных форм, стремление к непосредственности, индивидуальности выражения
    za5tayaцитує2 роки тому
    Несколько лет назад я понял, что писать стихи — значит создавать такое словесное устройство, которое будет сохранять опыт неопределенное время, воспроизводя его в любом читателе стихотворения
    za5tayaцитує2 роки тому
    Писатель обращается к читателю, знающему больше, чем он сам: он изобретает таким образом „самого себя“ более знающим, чем на самом деле, и с этой позиции обращается к тем, кто знает еще больше
    za5tayaцитує2 роки тому
    Литература должна предполагать публику... более культурную, чем сам писатель. Существует ли такая публика на самом деле — не важно
    za5tayaцитує2 роки тому
    Сложность, разумеется, в том, что писательский труд поддается учету лишь частично, постольку-поскольку реализуется в книге-продукте, а труд читательский и вовсе незаметен, поскольку чаще всего не реализуется ни в чем, кроме усилий выстраивания, достраивания смысла
    za5tayaцитує2 роки тому
    Литература — источник ценных инсайтов не потому, что содержит их в себе, а потому, что побуждает читателя к использованию собственной силы, к опоре на «собственный почин
    za5tayaцитує2 роки тому
    столько по передаче содержания, сколько по построению продуктивного диалога
    za5tayaцитує2 роки тому
    применяет выразительно «экономические» характеристики: коммерция (la lecture est commerce du lecteur avec l’auteur et avec les autres lecteurs)137, товарищество, компаньонство и др. Все они подразумевают взаимотребовательную работу
fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз