Ми — результат квантових флуктуацій у дуже ранньому Всесвіті. Людина релігійна сказала б, що Бог справді грає в кості
Дария Мусийчукцитує4 місяці тому
й невчені, начальство й простолюд — бачимо мідяк і не помічаємо золота? Чому зосереджуємося на злободенному дріб’язку замість гіпотетично масштабних подій, хоча їхній вплив очевидний?
Дария Мусийчукцитує4 місяці тому
вільний ринок працює тому, що дає змогу спіймати удачу через спроби й помилки, а не отримати її у винагороду за вміння й навички. Отже, треба експериментувати по-максимуму й ловити якомога більше чорнолебединих можливостей
Polina Maletsцитує2 роки тому
коли причину не названо, це все одно, що її нема.
Polina Maletsцитує2 роки тому
а) про одних Чорних лебедів говорять усі й скрізь, зокрема по телевізору; б) про других не говорить ніхто, бо вони не вписуються в жодні моделі й здаються настільки малоймовірними, що про них якось соромно говорити
Tetiana Piurkoцитує10 місяців тому
Уникнути Чорного лебедя допомагає наука (якщо її граніт вам по зубах) або відкритий погляд на речі.
Tetiana Piurkoцитує10 місяців тому
Підкреслю, що ерудиція для мене дуже важлива: вона свідчить про інтелектуальну допитливість, відкритий розум і прагнення пізнати думки інших.
Tetiana Piurkoцитує10 місяців тому
«Ми» — це емпірики-практики, ті, хто спеціалізується на невизначеності і вважає, що головне й найактуальніше завдання людини — зрозуміти, як діяти в умовах неповної інформації.
Tetiana Piurkoцитує10 місяців тому
Але факт залишається фактом: ви можете судити про те, що неправильне, але не про те, що правильне. Не вся інформація рівноцінна.
Tetiana Piurkoцитує10 місяців тому
За словами Сталіна, а він у цій темі розбирався, «одна смерть — трагедія, мільйон смертей — статистика». Статистика не зворушує.
fb2epub
Перетягніть файли сюди,
не більш ніж 5 за один раз