Цитати
Впрочем, есть и вторая, более вероятная причина — эстетическая традиция. Афинские драматурги не вкладывали в свои строки никакого подтекста. Более того, актеры носили маски, отражавшие всю суть характера персонажа. Если один герой врал другому, зрители, конечно, чувствовали второе дно, однако в основном персонажи высказывались в открытую, как на духу. Поэтому Аристотель и ставил события выше персонажа, с которым они происходят.
Сегодняшние авторы, взращенные на многовековом опыте психологических прозрений, способны отделить подлинную сущность героя от внешних характеристик
Враження
Роберт Макки как всегда на высоте. Тут и психология и антропология и всего всего понемногу. И наконец-то туториалы по сторитейлингу уходят от бесконечного жевания мономифа
Полезная книга о том, как писать хорошие диалоги. Что отличает плоских и неинтересных героев от многомерных с глубиной и подтекстом. По сути выходит, что если очень хорошо проработать персонажа, его мотивации, антагонистов, подтекст - он обретёт свой голос и будет сложно себе представить, что он скажет или сделает нечто, несвойственное его характеру. Интересно про пронесение экспозиции контрабандой через диалоги вместо прямого описания и выстраивание тактов и зарядов диалога.
Отличная книга, которая предлагает по-другому взглянуть на современный маркетинг. Очевидно, что бренды должны становится более гибкими, быстрее реагировать на изменения, чтобы окончательно не отстать от своего потребителя. Важно помнить о том, что история, рассказанным от имени живого человека всегда верят больше, чем история от бренда
