bookmate game
es

David Roas

  • Denise E. Ocaranza Ordóñezцитуєторік
    ara exponer esta definición, he seleccionado cuatro conceptos centrales que permiten dibujar con bastante claridad el mapa de ese territorio que llamamos lo fantástico: la realidad, lo imposible, el miedo y el lenguaje. Cuatro conceptos que recorren las cuestiones y problemas esenciales que articulan toda reflexión teórica sobre lo fantástico: su necesaria relación con la idea de lo real (y, por tanto, de lo posible y lo imposible), sus límites (y las formas que allí habitan, como lo maravilloso, el realismo mágico o lo grotesco), sus efectos emocionales y psicológicos sobre el receptor, y la transgresión que supone para el lenguaje la voluntad de expresar lo que, por definición, es inexpresable, pues está más allá de lo pensable.
  • Denise E. Ocaranza Ordóñezцитуєторік
    Hemos soñado el mundo. Lo hemos soñado resistente, misterioso, visible, ubicuo en el espacio y firme en el tiempo; pero hemos consentido en su arquitectura tenues y eternos intersticios de sinrazón para saber que es falso.

    Jorge Luis Borges, «Avatares de la tortuga»
  • Denise E. Ocaranza Ordóñezцитуєторік
    organiza nuestra percepción del mundo y de nosotros mismos.
  • Denise E. Ocaranza Ordóñezцитуєторік
    Porque el relato fantástico sustituye la familiaridad por lo extraño, nos sitúa inicialmente en un mundo cotidiano, normal (el nuestro), que inmediatamente es asaltado por un fenómeno imposible –y, como tal, incomprensible– que subvierte los códigos –las certezas– que hemos diseñado para percibir y comprender la realidad. En definitiva, destruye nuestra concepción de lo real y nos instala en la inestabilidad y, por ello, en la absoluta inquietud.
  • Denise E. Ocaranza Ordóñezцитуєторік
    Una realidad (aparentemente) estable y objetiva
  • Denise E. Ocaranza Ordóñezцитуєторік
    literatura fantástica nació en un universo newtoniano, mecanicista, concebido
  • Denise E. Ocaranza Ordóñezцитуєторік
    literatura fantástica nació en un universo newtoniano, mecanicista, concebido como una máquina que obedecía leyes lógicas y que, por ello, era susceptible de explicación racional. El Racionalismo del siglo Xviii había con
  • Denise E. Ocaranza Ordóñezцитуєторік
    convertido a la razón en la única vía de comprensión del mundo.
  • Denise E. Ocaranza Ordóñezцитуєторік
    Hasta ese momento habían convivido sin demasiados problemas tres explicaciones de lo real: la ciencia, la religión y la superstición. Fantasmas, milagros, duendes y demás fenómenos sobrenaturales eran parte de la concepción de lo real. Eran extraordinarios, pero no imposibles.
  • Denise E. Ocaranza Ordóñezцитуєторік
    Pero en el siglo Xviii la relación con lo sobrenatural cambió radicalmente. La razón se convirtió en el paradigma explicativo fundamental, lo que se tradujo en una separación entre razón y fe, dos perspectivas que, como he dicho, hasta ese momento funcionaban integradas o, por lo menos, no se excluían entre sí. A partir de entonces, en lo que se refiere a la materia religiosa el individuo tendrá libertad de creer o no creer, pero en materia de conocimiento dominará la razón (aunque ello no se traducirá en una reivindicación del ateísmo), que se convierte en el discurso hegemónico que determina los modelos de explicación y representación del mundo.
fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз