Должны ли мы согласиться на то, что альтернатива религии — релятивизм? Должны ли мы допустить отказ от разума в вопросах этики?
Anastasiaцитує2 роки тому
Раз человек знает, в чем его личный интерес, этим уже сделан первый и самый трудный шаг к его реализации.
Anastasiaцитує2 роки тому
а о чем человек думает, у того он в плену,
Anastasiaцитує2 роки тому
«Оставь злое и твори доброе» — всей душой отвратись от зла, не предавайся в мыслях злому, твори добро. Ты творил неправедные дела? Теперь уравновесь их праведными.
Anastasiaцитує2 роки тому
Не будь совести, род человеческий уже давно бы застрял на своем полном опасностей пути
Anastasiaцитує2 роки тому
поджигатели войны, заявлявшие, что они поступают так по велению своей совести, когда на самом деле выше всех других соображений для них была жажда власти.
Anastasiaцитує2 роки тому
Да, вряд ли сыщется какой-нибудь акт жестокости или безразличия человека по отношению к другим или по отношению к самому себе, который не рационализировался бы как веление совести, и эта потребность в успокоении совести свидетельствует о ее силе.
Anastasiaцитує2 роки тому
Схоластика разграничивает совесть и «синдерезис»: если последняя является умением (или способностью) оценивать и направлять волю к справедливости, то первая прилагает общий принцип к частным деяниям.
Anastasiaцитує2 роки тому
наличие у человека «морального чувства», чувства справедливости и несправедливости, эмоциональной реакции, основанной на том, что разум человека сам по себе пребывает в гармонии с космическим порядком.
Anastasiaцитує2 роки тому
Адаму Смиту, наши чувства к другим людям и наша реакция на их одобрение или неодобрение являются сущностью совести.
fb2epub
Перетягніть файли сюди,
не більш ніж 5 за один раз