Francesc Rovira Faixa

En cualquier caso, todo aquel que quiera ser considerado moderno debe ser, necesariamente, inteligente.
Algunas personas que valoran esta cualidad

se sorprenden cuando llega a sus oídos la afirmación de que nadie sabe con exactitud qué es exactamente eso: la inteligencia

En el año 2007, el buscador Google arrojaba 109.000.000 resultados para las siglas inglesas IQ, y, según el estado de ánimo de cada cual, resultará desesperante o divertido enumerar algunos de los títulos que se ofrecían en la red: CI del management: conozca y aumente su inteligencia de liderazgo; ¿Cuál es su CI judío?; El gran libro del CI sobre el fútbol; Conozca su CI sobre el rock; Test de CI para gatos.

Cuando Wilhelm Wundt fundó en 1879 en Leipzig el primer instituto dedicado a este tipo de investigaciones, los psicólogos conquistaron la potestad de la interpretación sobre qué debe entenderse por inteligencia. En su sentido habitual de hoy en día, por lo tanto, se trata de una invención sin la cual la humanidad tuvo que arreglárselas durante varios cientos de miles de años.
Como era de esperar, el empeño de los psicólogos tampoco ha dado tregua a la sociología, que ha logrado abrir una nueva dimensión

la palabra con «i»: una clase social que antaño quizá se habría denominado clase ilustrada, ahora, en alemán, se llama igualmente Intelligenz, es decir, la intelectualidad. En este caso, el fenómeno tiene su origen en una importación de Rusia, donde desde mediados del siglo XIX, como es sabido, florece la intelligentsia.

inteligencia biológica y psicométrica, motora y racional, analítica y creativa, lingüística y visual, espacial y lógico-matemática, cinestética y musical, pragmática y mecánica, interpersonal e intrapersonal, cristalina y líquida, funcional y manipulativa..., y éstos no son ni de lejos todos los tipos que pueden alojarse bajo el mismo manto. En este sentido, la palma se la ha llevado un psicólogo –mejor dicho, un psicómetro– norteamericano de nombre J. P. Guilford, quien, en su libro The Nature of Human Intelligence,6 ha identificado nada menos que ciento veinte variantes de inteligencia.

En las últimas décadas se han revelado especialmente valiosas la inteligencia social y la inteligencia emocional, mientras que la inteligencia del liderazgo y la inteligencia del éxito han disfrutado hasta el momento de escasa reputación académica y florecen más bien entre los gurús del management.

Sin embargo, podría revelar que el vocabulario del habla cotidiana posee una capacidad de diferenciación tan rica que la terminología académica no le llega a la suela del zapato cuando se trata de matizaciones sutiles y alusiones elocuentes. En cambio, nuestro léxico tiene las de perder cuando se trata de los juicios imparciales que tanto se valoran en el ámbito de la investigación.

Por lo que respecta al sabihondo y al sentencioso, al ingenioso y al sagaz, son tratados con desdeñosa ironía. El que se presenta como astuto, calculador, pillo, hábil o socarrón es observado con recelo. En este terreno, la competencia es especialmente feroz, y no siempre es fácil diferenciar el que simplemente tiene mucha mili, el que no se chupa el dedo,

Naturalmente, este registro de los ocupantes del contenedor no puede aspirar en absoluto a ser exhaustivo. Aun así, pone de manifiesto la frivolidad del que se conforma con un concepto-comodín para todo lo que ocurre bajo nuestra sesera. Y la contraprueba se revela todavía más fecunda.