bookmate game
ru
Андрей Ганин

Семь «почему» российской Гражданской войны

Повідомити про появу
Щоб читати цю книжку, завантажте файл EPUB або FB2 на Букмейт. Як завантажити книжку?
С кем было офицерство? Какова роль казачества? Могли ли победить эсеры? Какую роль сыграли спецслужбы? Брали ли красные в заложники семьи военспецов? Из-за чего был разбит адмирал А.В. Колчак? Почему победила Красная армия? На наиболее острые вопросы военно-политической истории российской Гражданской войны 1917— 1922 гг. отвечает один из ведущих современных исследователей в этой области доктор исторических наук А.В. Ганин. В основе книги — уникальные документы 27 российских и зарубежных архивов, включая недавно рассекреченные архивы спецслужб.

Леонид Юзефович:

Всегда с особым уважением и благодарностью отношусь к авторам, сумевшим сказать то, о чем я отчасти знал, но по разным причинам не сказал, отчасти догадывался или чувствовал, но не знал, а отчасти понимал, но не мог сформулировать.
Все эти чувства я пережил в связи с книгой военного историка Андрея Ганина «Семь «почему» российской Гражданской войны».
Ганин — узкий специалист, но именно таких я и люблю. Глубокое погружение в локальную тему дает неожиданный эффект — на глубине видишь, как сплетаются корни разных явлений, а не только тех, которые ты непосредственно изучаешь; слышишь, как текут подземные воды, питающие не только объект твоих исследований.
Дедуктивный метод Шерлока Холмса — не для историков. Настоящий историк всегда идет от частного к общему, и Андрей Ганин честно прошел свой путь в этом единственно возможном для профессионала направлении — от первой, изданной почти пятнадцать лет назад и стоящей у меня на полке книги о генерале Бакиче, о которой речь.
Это прекрасная, умная, объективная, невеселая и в то же время спокойная книга о Гражданской войне — итоговая, мне кажется, не только лично для автора.
Ця книжка зараз недоступна
1 184 паперові сторінки
Уже прочитали? Що скажете?
👍👎

Враження

  • Oleksiy Pawlowskyділиться враженням3 роки тому
    👎Не раджу

  • Геннадий Колосовділиться враженням5 років тому
    👍Раджу
    💡Пізнавальна
    🎯Корисна

Цитати

  • Андрей Кучеровцитуєторік
    Например, генерал-майор А.А. Балтийский прямо заявлял о себе и своих единомышленниках: «И я, и многие офицеры, шедшие по тому же пути, служили царю, потому что считали его первым из слуг отечества, но он не сумел разрешить стоявших перед Россией задач и отрекся. Нашлась группа лиц, вышедших из Государственной думы, которая взяла на себя задачу продолжать работу управления Россией. Что ж! Мы пошли с ними, помогая им как только могли и работая не для них, а для пользы Родины. Но они тоже не справились с задачей, привели Россию в состояние полной разрухи и были отброшены. На их место встали большевики. Мы приняли их как правительство нашей Родины и также по мере сил стремились помочь им в их работе. В политику мы в то время не вмешивались и действовали по признаку преемственности власти». Подобная позиция едва ли может быть названа гражданской, но она была достаточно распространена.
  • Владимир Заболотскийцитує3 роки тому
    "Опять офицерá погоны надели, как при царях, опять нашему брату плохо придется!" — а стоявший тут же сибирский мужик с усмешкою прибавил: "Да, офицерáм погоны надели, а солдату есть нечего будет!"
  • Владислав Притулацитує4 роки тому
    Фактически казаки стали последним резервом Керенского, несмотря на то, что он много сделал прежде для разложения казачьих частей, казавшихся ему контрреволюционными.

На полицях

fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз