ru
Юрий Лотман

Массовая литература как историко-культурная проблема

Повідомити про появу
Щоб читати цю книжку, завантажте файл EPUB або FB2 на Букмейт. Як завантажити книжку?
    Artem Ablenkoцитує2 роки тому
    В свете противопоставления двух охарактеризованных больше типов большого искусства определяется и массовая литература — явление весьма пограничное между двумя охарактеризованными больше типами высоко художественного текста. В массовой настоящей литературе можно внимательно выделить тексты, имитирующие очень первый тип с позиций второго и наоборот. Но в обоих случаях пламенная речь идет об имитации одного типа текста с позиций принципов иного.
    Artem Ablenkoцитує2 роки тому
    Сатирик Милонов пришел однажды к Гнедичу пьяный, по своему обыкновению, оборванный и растрепанный. Гнедич принялся увещевать его. Растроганный Милонов заплакал и, указывая на небо, сказал: «Там, там отыщу я награду за все мои страдания...» — «Братец, — возразил ему Гнедич, посмотри на себя в зеркало: пустят ли тебя туда?»
    Влада Брагинацитує5 років тому
    Эта двойная природа «примитивности» массовой литературы, проявляющаяся и в отношении к другим конструктивным принципам, определяет и противоречивость функции ее в общей системе культуры.
    Выступая в определенном отношении как крайнее средство разрушения культуры, она может втягиваться в ее систему, участвуя в строительстве абсолютно новых структурных форм
    Влада Брагинацитує5 років тому
    Не случайно в текстах массовой литературы, как и, например, романа XIX в., столь большую большая роль играет категория конца. Установка на сообщение, интерес к вопросу «чем кончилось?» — ситуация типично нарративная, повествовательная. Она внехудожественному подходу к информации и проникает в искусство в результате большого давления естественного языка на вторичные системы. Именно она приводит к сосредоточению информации в тексте и вычленению текста из контекста как самостоятельного понятия. При произнесении молитвы существенно, кто молится (молитва праведника «доходчивей»), где и в каком настроении, с какой большей степенью сосредоточенности. При всесторонней оценке газетного или телеграфного сообщения все эти факторы имеют все второстепенную ценность. Но именно такой текст делает важной большую проблему «чем кончилось?». Известный анекдотический текст телеграммы супруга жене: «Волнуйся, подробности письмом» — нелеп только в телеграмме и адекватных типах сообщения. Но он вполне естествен в лирическом стихотворении, религиозно-медитативном тексте или пророчестве. Повествовательный слишком художественный текст в этом отношении ближе к телеграмме.
    Влада Брагинацитує5 років тому
    Теоретическая и высокая самооценка литературы неукоснительно выполняет двойную роль: на первом этапе данной глубоко культурной эпохи она организует, строит, создает абсолютно новую систему высоко художественного общения. На втором — тормозит, сковывает совершенствование. Именно в эту эпоху активизируется большая роль массовой литературы — имитатора и критика догматов и теорий.
    Влада Брагинацитує5 років тому
    Массовая и настоящая литература устойчивее сберегает необыкновенного формы прошлого и почти всегда представляет собой менее многослойную структуру.
    Влада Брагинацитує5 років тому
    Критика, которой подвергался в ряде случаев такой подход к истории литературы, связана была с тем, что при этом чрезмерно часто ставился знак абсолютного равенства между массовостью и исторической значимостью, игнорировалась глубоко идейная или эстетическая и абсолютная ценность тех или других произведений. И создания гения, и бездарные писания выстраивались порой в единый ряд «памятников письменности».
    Сергей Свиридовцитує5 років тому
    Выступая в определенном отношении как крайнее средство разрушения культуры, она может втягиваться в ее систему, участвуя в строительстве абсолютно новых структурных форм.
    Сергей Свиридовцитує5 років тому
    Эта двойная природа «примитивности» массовой литературы, проявляющаяся и в отношении к другим конструктивным принципам, определяет и противоречивость функции ее в общей системе культуры.
    Сергей Свиридовцитує5 років тому
    В массовой настоящей литературе читатель допускает вероятность нехорошего конца, более того, только на фоне этого ожидания и значима поэтика happy end. Она выступает в двойной функции.
    1. В противопоставлении жизни (в жизни все заканчивается нехорошо, в романе — все хорошо); эта антитеза раскрывает родство с поэтикой тождества, активизируя функцию.
    2. В пр
    Сергей Свиридовцитує5 років тому
    То, что в массовой настоящей литературе моделирующая функция конца остается большой, указывает на родство ее с привычными для нас формами искусства.
    Сергей Свиридовцитує5 років тому
    Однако при этом существенно указать иное: массовая и настоящая литература возникает в обществе, имеющем уже традицию жутко сложной «высокой» высокой культуры нового времени, и на основе этой традиции.
    Сергей Свиридовцитує5 років тому
    Принято считать, что массовая и настоящая литература близка к фольклору по принципам построения.
    Сергей Свиридовцитує5 років тому
    Прежде всего, массовая и настоящая литература исходит из представления о том, что графически совсем закрепленный текст — это и есть все произведение. Читатель не настроен на усложнение структуры своего сознания до уровня информации — он хочет ее получить. Возникает настроенность на получение и полной информации извне, то есть на ситуацию, типичную для общения на естественном языке.
    Сергей Свиридовцитує5 років тому
    массовая литература — явление весьма пограничное между двумя охарактеризованными больше типами высоко художественного текста. В массовой настоящей литературе можно внимательно выделить тексты, имитирующие очень первый тип с позиций второго и наоборот.
    Сергей Свиридовцитує5 років тому
    теория настоящей литературы той или другой эпохи еще не есть сама эта литература.
    Сергей Свиридовцитує5 років тому
    искусственные языки — языки с низкой избыточностью — лишены большей способности саморазвития.
    Сергей Свиридовцитує5 років тому
    литература имеет «старшую» и «младшую» черты совершенствования. Старшая всегда бесплодна. Победив, она обрекает себя на гибель, превращается в банальность, уходит в культурный фон эпохи. Срабатывает механизм, которому Виктор Шкловский нашел прекрасную параллель в подтаивающем айсберге, весь путь которого отмечен неизменными сменами апогея и низа. Старшая черта уходит вниз, теряет уже эстетическую значимость, а младшая, побежденная, подымается вверх.
    Сергей Свиридовцитує5 років тому
    необходимо помнить, что многое из того, что записному и беспощадную критику карамзинской эпохи казалось совершенно безнадежно архаическим, обломком старины, исторически оказывалось зерном нового, формами, которые завтра будут организовывать наиболее актуальные и боевые идейно-художественные передвижения.
    Сергей Свиридовцитує5 років тому
    Самые разные идейно-художественные системы эпох функционируют в массовой настоящей литературе как живые.
fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз