Мозаика теней

Интересный, динамичный и захватывающий сюжет. Читается легко! Рекомендую.

В исторических детективах часто бывает так, что автор подгоняет историческую действительность или факты под свой криминальный сюжет. Случается и обратная ситуация: история диктует развитие детективной линии. Примером второго подхода являются романы Тома Харпера о Деметрии Аскиате. Первый роман цикла «Мозаика теней» посвящен событиям, связанным с прибытием к стенам Константинополя рыцарей Первого Крестового похода.
Автор особо не заморачивается с выводом на сцену своего героя. Никакой особой предыстории или логичного обоснования. Просто известно (даже в самых высших кругах), что Деметрий Аскиат «способен разгадывать загадки, которые кажутся неразрешимыми другим людям». Такой вот всем известный в Константинополе средневековый шерлокхолмс.
К нему обращается советник императора в связи с покушением на Алексея I Комнина. Император перемещался по улице в сопровождении варяжской гвардии. Вдруг один гвардеец, стоявший рядом с василевсом, пал, сраженный необычной стрелой. Бросились ловить убийцу, но не нашли даже его тени. Извольте, Деметрий Аскиат, найти покусителя.
Далее Деметрий будет шляться по Константинополю 1096-1097 гг, заглядвывать и в трущобы, и во дворцы, вести разговоры с разными людьми, выяснять обстоятельства дела – тут всё понятно. Непонятно другое. Автор почему-то так и не продемонстрировал какой-то особой проницательности Деметрия. Его комментарии обычно поверхностны, хитрые умозаключения отсутствуют, по делу он катится не умом, а силой обстоятельств. То есть как следователь этот персонаж выглядит ну так себе.
Хотя как просто герой исторического романа он вполне интересен. Не страдает признаками поведения человека XXI века, не рассуждает о демократии или феминизме, ведет себя почти естественно. «Почти» - это из-за того, что как-то он рискованно груб с власть предержащими. Сам-то ведь никто и звать никак, а с советником императора или даже с царским братом порой непозволительно груб.
Действие оживлено введением дополнительных персонажей, сопровождающих расследование Деметрия. Это начальник варяжской стражи Сигурд и лекарка Анна. Постепенно троица выковывается если не совсем в команду, то во вполне сложившуюся общность. Забегая вперед, можно приоткрыть тот факт, что в следующем романе серии эти трое выступают уже слаженным коллективом.
Детективный сюжет «Мозаики теней» слаб. И это полбеды. Хуже того, он провисает, он не динамичен, периодически он вообще отступает в тень, освобождая место просто для исторического романа без детективной интриги. В этом смысле история и управляет детективом. Автор вынужден растягивать хронологию в зависимости от медленного прибытия к Константинополю рыцарей, от их отношений с империй, от развития конфликта.
Здесь на сцену выводятся участники Первого Крестового похода Гуго Вермандуа, Готфрид Бульонский и его брат Балдуин (будущий король Иерусалимский). Фокус смещается на интриги Балдуина, на его провокации, на желание атаковать и захватить Константинополь. Захватить с помощью находящегося внутри изменника. И здесь перекидывается мостик к изначальному детективному сюжету, поскольку и нам, и Деметрию очевидно, что агент Балдуина и неудавшийся киллер одно лицо.
Жаль, автору не хватило мастерства как-то более естественно развязать узелки. Всё-таки плохо сводить разгадку к банальной потасовке вместо работы ума. Но этот недостаток компенсируется не такими уж и плохими декорациями и увязкой своего сюжета с великими историческими событиями эпохи.

7 из 10