ru
Книжки
Майкл Паркер

Важные вопросы. Что стоит обсудить с детьми, пока они не выросли

lalimoцитує4 роки тому
большую часть времени, вы, скорее всего, довольно быстро теряли интерес к разговору. Поэтому, если вы вдруг поймете, что преимущественно говорите сами, значит, что-то идет не так.
Не давайте детям «правильный» ответ на обсуждаемый вопрос. Они не смогут почувствовать себя значимыми, если вместо честной дискуссии вы будете позволять им ходить вокруг да около, перед тем как открыть — вуаля! — единственно верный ответ. Смысл беседы в проявлении уважения к мнению собеседника.
Важен мыслительный процесс ребенка, а не ваш. Покажите ему: вам интересно то, что он говорит. Это можно сделать с помощью ремарок вроде «О, это интересно!», или «Я не думал об этом в таком ключе», или «Расскажи об этом что-нибудь еще». Но, конечно, гораздо лучше, если вы в самом деле заинтересуетесь мнением детей, даже если его никак не назовешь глубокомысленным.
Побудьте «адвокатом дьявола» — в ходе дискуссии намеренно поддержите противоположную точку зрения, чтобы дать детям возможность защитить свое мнение. Только не забудьте предупредить об этом и рассказать, что вы на самом деле думаете на обсуждаемую тему.
Следите за ходом дискуссии и регулируйте ее. Для этого используйте фразы вроде «Какое это имеет отношение к тому, о чем мы говорили до этого?», «Приведи пример», «Чем твое мнение отличается от мнения твоей сестры?» и т.д.
Удачи!
lalimoцитує4 роки тому
Как говорить с детьми о важных вещах
Не старайтесь непременно обсуждать вопрос за вопросом по очереди. Выберите любую тему, какая вам понравится, а потом и вопрос, который вам по душе.
Не стоит превращать каждую беседу в целый семинар. Иногда достаточно пяти минут. Иногда не хватит и часа. Это зависит и от темы, и от темпераментов участников дискуссии.
Пусть дети говорят как можно больше. Только возможность высказать все, что хочется, способна раздуть пламя дискуссии. Вспомните, как вы сами в детстве беседовали со старшими. Если они говорили
Anna Kornevaцитуєторік
Не давайте детям «правильный» ответ на обсуждаемый вопрос. Они не смогут почувствовать себя значимыми, если вместо честной дискуссии вы будете позволять им ходить вокруг да около, перед тем как открыть — вуаля! — единственно верный ответ. Смысл беседы в проявлении уважения к мнению собеседника.
Anna Kornevaцитуєторік
Поэтому, если вы вдруг поймете, что преимущественно говорите сами, значит, что-то идет не так.
Ira Rightцитує3 роки тому
Роберт приносит несколько рисунков, сделанных белой краской на белом фоне. Это произведение искусства?
Ira Rightцитує3 роки тому
Корабль Тесея, героя древнегреческих мифов, время от времени чинили. Каждый раз при починке пришедшие в негодность детали заменяли новыми, и в конце концов на нем не осталось ни одной исходной детали. Философы, в частности Плутарх, задавались вопросом: «А тот ли это корабль?» Есть еще несколько древних примеров этого парадокса, от носка Джона Локка (если продолжать штопать дыры в нем новой нитью до тех пор, пока от старой материи ничего не останется, будет ли это тот же самый носок?) до топора Джорджа Вашингтона (у которого сначала заменили топорище, а затем и рукоять — остался ли он тем же самым топором?).
В какой м
Александрацитує3 роки тому
В 1896 году Сантаяна (1863–1952) описал красоту как удовольствие. Он говорил, что удовольствие — это то, что происходит с нами, когда мы видим или переживаем что-либо (например, гору). Красота сама по себе заключена больше в удовольствии, а не в объекте (например, в горе).
Александрацитує3 роки тому
Аристотель считал, что сама идея коровы присутствует в каждой корове — это нечто вроде смеси души и тела.
Александрацитує3 роки тому
Приближается Сократ, и сразу становится понятно, что он местная знаменитость. Он говорит: «Единственный способ для человека разобраться, что верно, а что — нет, — это думать своей головой. Все идеи следует обсуждать с людьми, соглашающимися и спорящими друг с другом. Лучшие идеи получаются преобразованием идей друг друга». Это настолько выдающаяся идея, что она станет известна в мире как «метод Сократа»
Александрацитує3 роки тому
Может ли взмах крыльев тысяч бабочек вместе с миллиардом других факторов вызвать торнадо?
Александрацитує3 роки тому
В древней Спарте на выборах побеждал кандидат, сторонники которого выкрикивали его имя громче всех.
Александрацитує3 роки тому
«Терапевтическое клонирование людей» — это процесс, в котором гены из произвольно взятой клетки тела помещаются в человеческую яйцеклетку (из которой заранее удалили ее собственные гены). Затем эта клетка вырастает в эмбрион, который, в свою очередь, может вырасти в человека (однако такой эксперимент еще не проводился).
Этично ли использовать такой эмбрион для лечения болезней?
Этично ли использовать такой эмбрион для того, чтобы вырастить ребенка с генетическим набором, идентичным набору матери?
Александрацитує3 роки тому
Есть мнение, что произведением искусства может быть что угодно, созданное для того, чтобы произвести эстетическое впечатление.
Александрацитує3 роки тому
Салли приносит тебе распечатку Моны Лизы. Это произведение искусства?
Ты говоришь Салли, что распечатка Моны Лизы не имеет художественной ценности. Она достает ручку и подрисовывает Моне Лизе усы. Теперь это произведение искусства?
Александрацитує3 роки тому
В «Обзоре стрелкового оружия» за 2007 год приведен рейтинг стран по количеству единиц оружия на 100 человек:
1-е место — США (94,3 единицы на 100 человек);
2-е место — Йемен (54,8 единицы на 100 человек);
3-е место — Швейцария (45,7 единицы на 100 человек);
42-е место — Австралия (15 единиц на 100 человек).
88-е место — Англия и Уэльс (6,2 единицы на 100 человек).
fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз