bookmate game
Александр Глебович Невзоров

Невзоровский словарь

Повідомити про появу
Щоб читати цю книжку, завантажте файл EPUB або FB2 на Букмейт. Як завантажити книжку?
  • Денис Коларовцитує4 роки тому
    Я за прекращение любой атеистической пропаганды – если прекратится религиозная.

    содержание
  • Igor Shchetynskyiцитує4 роки тому
    Нет более глупого права, чем авторское.
    Его придумали те, кто из изобретенных кем-то слов, в соответствии с разработанной кем-то еще фразеологией, по лекалам давно придуманных не ими жанров, используя смыслы и образы, созданные несколькими тысячами людей, склеивают то, что объявляют «глубоко личным произведением».
  • b0949355315цитує5 років тому
    БИБЛИЯ

    По версии GQ, библия включена в список книг, которые не стоит читать.

    Ну, по сути, совершенно верно. Не то чтобы не стоило читать — не стоит тратить время.

    Жанр фэнтези с тех пор развился и имеет более совершенные образцы.
  • Ирина Гцитує4 роки тому
    КОЛКОСТЬ
    Изящная колкость стоит тысячи оскорблений.
  • Дмитрий Бондарьцитує4 роки тому
    ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

    Поймите, что такое патриотическое воспитание?

    И зачем оно нужно?

    Чтобы в минуту, когда вы сдадите на мясо любовно выращенных детей… в армию, у вас было бы ощущение совершения правильного поступка.
  • Nikolay Ermolinцитує4 роки тому
    Но самое лучшее благородство — это цинизм, хладнокровие и трезвость, потому что именно три этих качества позволяют не причинять людям лишней боли и проблем, и очень снисходительно, доброжелательно, благородно относиться к их ошибкам.
  • Olga Starostenkoцитує4 роки тому
    ВЕРА

    Это не наличие каких-то особых знаний. Это отсутствие элементарных.
  • Дмитрий Бондарьцитує4 роки тому
    АВТОРСКОЕ ПРАВО

    Глупость. Нет более глупого права, чем авторское.

    Его придумали те, кто из изобретенных кем-то слов, в соответствии с разработанной кем-то еще фразеологией, по лекалам давно придуманных не ими жанров, используя смыслы и образы, созданные несколькими тысячами людей, склеивают то, что объявляют «глубоко личным произведением».

    Это право следует презирать.

    Вернее, не придавать ему вообще никакого значения. (Опять-таки вам этого не следует декларировать.)

    Кстати, в науке его не существует.

    Более того, наличие авторского права с возможностью запрета использования или интерпретаций исследований — остановило бы всякое развитие мысли на уровне Аристарха (первый гелио­центрист, III век до н. э.).

    В действительности, это очень смешно. Особенно когда некто, держа в руках плод труда многих тысяч человек (фотоаппарат), фиксирует работу еще десятков тысяч архитекторов, позолотчиков и каменщиков, а результат объявляет «личной собственностью».
  • b6522991169цитує4 роки тому
    МЫШЛЕНИЕ

    Всякое мышление, а особенно мышление структурированное, жесткое, логичное, точное, обязывающее называть вещи своими именами, оно всегда оскорбительно.
  • Eliz Tsarikцитує4 роки тому
    Вот уже сто пятьдесят лет эти середнячки списывают друг у друга домыслы о животном, которое каким-то волшебным образом допрогрессировалось до ипотеки и презервативов.
fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз