Ханна Кент

Вкус дыма

nick28ділиться враженням3 роки тому

Не могу назвать себя человеком, хорошо разбирающемся в литературе. Поэтому и писать отзывы, наверное, мне не следует. Но всё же я попробую.
Вкус дыма - печальная, холодная, депрессивная и правдивая история. Это тот случай, когда почти вся она - на мой взгляд - по сути своей эмоция и атмосфера, личное переживание автора, свидетелем которого мы можем стать.
В эту эмоцию и холод Исландии погрузиться не сложно, язык повествования быстро погружает читателя в очень далекий от дня сегодняшнего быт 19-ого века и можно почти ощущать, как пронзительно дует исландский ветер.
Но там же, в густой атмосфере спрятались и основные минусы книги. История хоть и способна создать настроение, но рассказана при этом в основном в виде рассказа внутри сюжета, то есть фактически это пересказ уже случишвихся событий от лица главной героини. В этом нет ничего критично плохого, но примерно со второй трети сюжет вываливается на читателя исключительно в прошедшем времени. Лично мне такой метод повествования чаще даже нравится, но в данном случае меня не покидало ощущение того, что 2/3 книги - это такой растянутый на всю протяженность предфинальный монолог, обычно встречающийся нам в детективах, когда следователь, перед тем, как указать на убийцу, соединяет воедино все детали сюжета.
И хоть я и могу понять для чего история была написана именно таким образом, когда все происходящее - события прошлого, но всё же мне кажется, что ей не хватает более правильной подачи, более элегантно расставленных важных сюжетных акцентов. Более глубоких мыслей.
Некоторые сцены, на мой взгляд, чудо как хороши, в основном потому, что главные персонажи получились многогранными и глубокими. И тем интереснее было бы вникать в их судьбы, если бы в некоторой степени нам не был заранее известен финал. Да, детали его мы узнаем постепенно, но лично я искренне считаю, что эти же детали были бы не менее эффектными, если бы они подавались не исключительно в виде прошлого. В нынешнем виде большая часть книги - будто бы одна большая экспозиция, которую так и хочется переделать в угоду сюжету, который из-за этой же экспозиции словно не в своей тарелке и не может развиться в полную меру. Он как уже пережитый насыщенный день - богат на события, но чтобы их действительно почувствовать - надо было этот день прожить самому.
Не смотря на этот недостаток, могу сказать, что всё же читается книга с интересом, но едва ли это универсальный случай для всех. Вкус дыма - почти что детектив. Но его главный акцент не на том кто преступник, а на том какой он (этот преступник) человек. Эта мысль выражена наиболее ярко и вокруг неё и построено всё остальное. Но комплекс этот, на мой взгляд, мог быть собран лучше, поэтому если автор в дальнейшем сможет улучшить свой стиль - мы, скорее всего, однажды увидим действительно прекрасную и действительно потрясающе проникновенную книгу. А пока получилось просто хорошо. Как-то так.

Светлана Квашаділиться враженням2 роки тому
👍Раджу
🔮Мудра
🚀Неможливо відірватися
💧Зворушлива

Очень проникновенная глубокая книга, которая, однозначно, достойна времени и внимания своего читателя.
Погружаешься с головой в сюжет с первой страницы и до последней строчки.

Владимир Полковниковділиться враженням3 роки тому

Время от времени литература выстреливает чем-то значительным, и снова появляется книжка, о которой говорят. У нас, правда, как в стране, читающей плохо и мало, говорят не очень. Но не заметить романы вроде «Вкус дыма» Ханны Кент всё равно не получится.
Что поразило больше всего? Даже не три миллиона проданных экземпляров. В конце концов, такими количествами способна похвастаться любая гадость вроде «Оттенков». Но в данном случае имеет место сочетание глубины книги и молодости писательницы. Если верить информации, что книга написана в 2011 году, то писалась она, когда Ханне Кент не было и двадцати пяти. Это раз.
Второй факт – удивительное погружение в мир старой Исландии. Честное слово, даже невзирая на явно нескандинавское имя писательницы, был уверен, что она исландка. Ну хоть каким-нибудь боком. Но нет – австралийка, человек с противоположной стороны земного шара. Не знаю, как на этот текст реагируют настоящие исландцы, но я верю – вот она, Исландия XIX века.
Действие романа происходит в исландской глубинке. Ни одного не просто крупного, а вообще населенного пункта. Только хутора, разбросанные на значительном удалении друг от друга. Местные жители ведут жизнь отнюдь не легкую и уж тем более не зажиточную. Регулярные головдовки – рядовое явление. Необустроенный быт, грязь, отсутствие самого необходимого. Нравы жителей, грубость, провинциальная неотесанность. Но при этом почти стопроцетная грамотность. Хотя можно задуматься: зачем этим хуторянам, живущим на грани выживания, грамотность?
Можно себе представить такие житейские сценки как невозможность схоронить зимой умершего родственника и помещение его турпа на хранение в кладовую со съестными припасами. Так и лежит он там до весны на кулях соли и связках сушеной рыбы. Бррр, такое ведь не придумаешь, пожалуй.
Весь этот антураж, эта тщательно выписанная сцена с убедительной массовкой – одно из главных достоинств «Вкуса дыма». Исландия такая, какой она была до нашествия американских военных, доллара и туристов.
Разумеется, не обходится дело без сюжета. И он здесь дело не последнее. Как там обычно пишут? «На основе реальных событий». Лично я рад, что не заглянул в конец книжки и не прочет послесловие об этих реальных событиях. Потому интрига сохранялась до конца.
В основе сюжета находится ожидание казни приговоренной к смерти Агнес С-настоящим-исландским-отчеством. За отсутствием тюрьмы ее помещают в семье хуторянина, местного старосты. Приговорена она за убийство своего то ли возлюбленного, то ли хозяина. Его семья и соседи вынуждены сосуществовать с этим якобы чудовищем, убийцей, деться от которой или деть которую в замкнутых пространствах их крохотных жилищ попросту некуда..
Вся книга в сюжетном отношении держится на двух интригах. Вопрос первый: что же там случилось с убийством, кто и в чем реально виноват? Вопрос второй: казнят ли всё-таки Агнес или как-то обойдется.
Если бы целью автора была просто сопливая история, она пошла бы от начала и просто привела читателя к концу. Но так не вышло бы по-настоящему крепкой книги. Нет, к ответу на первый вопрос читателя подводит сама Агнес, долгими зимними вечерами рассказывающая свою историю. И история ее была бы неубедительна для читателя без тщательно выписанных бытовых и нравственных условий жизни в Исландии XIX в. Так что автор очень грамотно сначала знакомит читателя с внешней средой и только потом переходит к внутреннему миру своей героини.
Конечно, в такой постановке история выглядит немного неубедительно. Вряд ли бы по жизни героиня начала бы так издалека, и никто бы ее в течение месяцев нетерпеливо не спросил: так что там на хуторе-то произошло, кто убил? Но мы прощаем автору эту искусственность ради конечной цели – показать историю простой исландской женщины, показать, как всё неоднозначно в мире.
Кстати, о неоднозначности. Тут автор действительно копает глубоко, не раз и не два задумываясь над тем, что всё и все могут оказаться совсем не такими, какими они представляются окружающим. Я тут же спроецировал это на примеры из своей жизни. И таки да, как, бывает, неправильно мы думаем о людях. Даже о вроде бы хорошо знакомых. Что уж тут говорить о малознакомых да еще при условии уже сложившихся предубеждений?
Эта молодая писательница из Австралии действительно смогла заинтересовать и заставила задуматься.

PS. А правда, что в оригинале роман называется «Погребальные обряды»?

9 из 10

Анна Коротковаділиться враженням4 роки тому
👍Раджу
🚀Неможливо відірватися
💧Зворушлива

Удивительно сильная и пронзительная книга. Холодный воздух Исландии и тепло очага буквально чувствуешь кожей.

Krisділиться враженням2 роки тому

Нищие Хуторы мрачной и величественной Исландии начала 1800-х годов.
Молчать. Потому что никто тебя больше не видит. Потому что каждое твое воспоминание, стоит лишь о нем заговорить, искажают. Стирают. Остается молчать. Иметь возможность хотя бы в собственном разуме сохранить память о себе настоящей.
Это случилось взаправду.
Мне редко попадаются книги, с первых глав которой я восторженно завидую: «Ну, почему это написала не я!»
Прочтите ее. Даже если первая глава покажется тяжеловатой, даже если язык будет заплетаться от сложности северных имен, переборите себя и прочтите, потому что она необыкновенная

keenreaderділиться враженням2 роки тому

Достойное произведение!
Книга написана на основе реальных событий. Холодная неприветливая Исландия, начало 19го века. Всё, что выходит за рамки естественного - происки дьявола. Действия разворачиваются неторопливо. Никакого двойного дна, никакой интриги, только холод, неустроенность и тяжесть исландского крестьянского быта. Здесь много боли, страха, одиночества и отчаяния.
Исповедь женщины, приговоренной к смертной казни. Перед нами чёткая картинка: было совершено убийство, виновных поймали и осудили. Никаких разбирательств, поиска мотивов, алиби... Осужденной приходится дожидаться смертного приговора в семье людей, которые ее ненавидят. У Агнес своя правда, но никому эта правда не нужна. Только к концу ее "заключения" все понимают насколько ошибались в этой женщине. Только решения о ее дальнейшей судьбе не изменить. Священник на помощь которого она рассчитывала тяжело заболел и подвел ее.
Финал берет за душу, из-за предрешенности и неумолимости судьбы.
Примечательным является то, что книга основана на реальных событиях, и Агнес является последней женщиной, приговоренной к смертной казни в Исландии.

Анна Мореваділиться враженням2 роки тому
👍Раджу
🚀Неможливо відірватися

Очень круто! Вторую половину книги прочитала на одном дыхании...

Александра Скибоділиться враженням2 роки тому
👍Раджу
💧Зворушлива

Книга для теплых зимних вечеров, она погружает в сонную темную атмосферу Исландии, притягивает к тайне о том как очень умная и добрая девушка может быть приговорена к смертной казни.

Rakugan Lestrangeділиться враженням3 роки тому
💀Страшна
🚀Неможливо відірватися
💧Зворушлива

Очень сильная книга. Поначалу сложно запомнить имена персонажей-исландцев, но к концу ты так привыкаешь к ним, так сживаешься с их бытом и образом мысли, что почти слышишь голос главной героини у себя в голове.

Анастасия Офицероваділиться враженням3 роки тому
👍Раджу

Прекрасная книга. Удивительно скроенное повествование, схватившее за нерв, вынуждающее искренне болеть за героиню и серой печалью встречать конец истории. Объемно и подробно описан быт исландцев 19 века, чужой, местами пугающий и неумолимо настоящий. Дебют удался.

Ju Sokділиться враженням4 роки тому
👍Раджу
💀Страшна
💡Пізнавальна

Не смотря на сложные названия, осилила эту интересную книгу.

Юрийділиться враженням3 місяці тому
👍Раджу
🚀Неможливо відірватися
💧Зворушлива

Безумно атмосферная история, основанная на реальных событиях и написанная, кажется, в суровые исландские зимние ночи. Как австралийская девушка, еще не достигшая 30-летия смогла такое написать - лично для меня загадка. Рекомендую!

Natalya Bocharovaділиться враженням4 місяці тому
💡Пізнавальна
🚀Неможливо відірватися

Меня в этой книге захватил не сюжет или персонажи, а само повествование. В поэтичном описании людей, живущих в нищете, спящих вповалку в единственной комнате в доме, использующих один ночной горшок на всех, чувствуется огромная любовь к Исландии. Есть стереотип, что бедные люди бедны душой, но герои этой книги деликатны, уважительны и внимательны друг к другу. Хочется прочесть эту книгу заново.

Marina Burlilovaділиться враженням4 місяці тому
👍Раджу
🌴У відпустку

Не плохая книга, но как то не затягивала

hank owlділиться враженням5 місяців тому
💤Нудна

Неа, не верю

Я, честно сказать, слегка умиляюсь, когда читаю, вот в каком-то там веке где-то там кого-то там смертоубили, и потом народ сто лет, двести лет, завсегда неистово обсасывал детали, строил теории, слагал саги и ваял художественные полотна небывалой яркости и силы воздействия. Ясное дело, что речь не идет о зловещих фигурах из ада, ставших именами нарицательными, вроде джека потрошителя и иже с ним. Тут главные герои народного фольклора как раз самые обычные люди - соседи по улице, друзья и коллеги, от которых ну вот никак не ожидалось ничего подобного. Есть отличный фильм на эту же тематику с сарой полли в главной роли - "вес воды", снятый по одноименной книге аниты шрив, тоже написанной на основе реальных событий. В девятнадцатом веке население маленьких островков возле америки было потрясено загадочным двойным убийством двух молодых женщин, за которое повесили одного дядьку, но потом кое-кто другой сделал признание в совершенном злодеянии, и два века общественность гудела аки пчелиный улей. Малочисленное, закрытое сообщество с низким уровнем преступности - территория невинности.

Вот и ханна из австралии взялась написать о преступлении, случившемся в исландии в стародавние времена, и все тут же поехали поражаться: ах, как же ей это удалось? Она же, блин, из австралии, а в исландиях на минуточку много снега, куча льда, сплошные торфяники и исландские овцы с коварным исландским нравом нарезают концентрические круги по морскому песку под звуки народных исландских плясок. И правда что. И как это митчелл пишет об азии, исигуро об англии, англичане о чехове, фантасты о неведомых мирах и космических полетах, мужчины от лица женщин, женщин от лица детей, все скопом от лица животных, а кафка с кингом вообще такооое написали в соавторстве с гофманом и салтыковым-щедриным, что жуть... Да потому что есть такая профессия - писатель, ага. И внезапно, но писать можно обо всем на свете вне своей национальности и прочим половым и не половым признакам, было бы желание.

Короче, ханна написала очень даже хорошо. Но. Я, конечно же, постоянно вспоминала "она же грейс" от этвуд. Но не из-за вторичности, потому что в обеих книгах идет речь о реальных событиях. Просто этвуд удалось создать интереснейший, противоречивый и в то же время весьма достоверный образ своей героини. А ханна при всех положительных качествах текста: он живой, глубокий, атмосферный, стилистически богатый, видно, что проделана большая работа, однако, не стоило увлекаться чисто исландскими словечками, - увы скатилась в слащавую мелодраматень. Ну, типа она попыталась показать агнес - главную героиню с другой стороны, а не так ее описывают местные хроники. Но когда я читала книгу, то увидела, что агнес - это двуличная, коварная, озлобленная бабенка, обманутая любовником, и поэтому жестоко отомстившая и погубившая мимоходом жизни других людей.

Что особенно подло - сделано было это все не своими руками. К тому же, она подставила кучу людей, которые точно не имели отношения к убийству, но пошли довеском по этапу, ибо так или иначе крутились на хуторе. И вот, значит, ханна рисует ее такой жертвой, такой жертвой. И простецкие исландцы с хутора, где содержат преступницу, начинают верить агнес и даже сочувствовать. Но простите, тете как бы под сорок годков. А в ее сагах, цветисто слагаемых перед публикой, она пошла на поводу у девятнадцатилетнего парня и не виноватее шестнадцатилетней девицы. Молодые мерзавцы заморочили голову бедняжке? Неа, не верю. Там по всем свидетельствам очевидцев оба соучастника были не большого ума, в отличие от тети агнес, которую опрометчиво послал любовник, предпочтя молоденькую девицу.

Впрочем, любовник тоже не вызывает сочувствия, ибо кобель, манипулятор и откровенный подлец, несмотря на все свои таланты. Но это все ни разу не оправдает убийц. Ибо там налицо корысть и месть за отвергнутую любовь. Ну, допустим, он подвергал агнес психологическому насилию, зачем же тогда был жестоко убит совершенно невинный человек, зачем искали хозяйские деньги? В исландии было полно бесправных батраков и служанок, но прославились кровавым убийством только агнес с подельниками, что характеризует в первую очередь их личности, а не личность их жертвы.

В общем, ханне стоит научиться прописывать обоснуй, то бишь элементарную достоверность характеров и поступков персонажей, чтобы стало совсем хорошо. А в исландиях так-то красиво хоть и на любителя.

Mariia Brennanділиться враженнямторік
👍Раджу
🚀Неможливо відірватися

0

Artem Skopinauділиться враженнямторік

Так себе, если честно.

Sam Keibділиться враженнямторік

Книга, затянувшая меня в атмосферу Исландии 19 века. "Вкус дыма" Ханны Кент - это история о женщине Агнес, которая была приговорена к смерти за соучастие в убийстве, и ее казнь была последней в истории страны.
Перенесемся в этот поражающий красотой, но суровый край. Умножим суровость на десять. Серьезно, нужно обладать большим умением описать окружающее пространство так, что становится холодно, отталкивающе, грязно на душе. Несмотря на то, что эта книга - художественный вымысел, основана она на событиях, происходивших на самом деле. Писательница собирала по крупицам из исторических хроник и записей сведения об Агнес и других упомянутых в книге людях, о быте исландцев того времени.
Довольно сложно говорить о своем отношении к героине (так же сложно, как и произносить исландские имена). Была ли она действительно соучастницей ужасного события или оказалась таковой поневоле?
"Вкус дыма" больно обдаст пронизывающей стужей. Неоднозначная и до ужаса печальная книга эта была будто создана для осенне-зимних вечеров.

Мария Исуповаділиться враженнямторік
👍Раджу
💡Пізнавальна

Друзья, очень добротный детектив. Нарекаю его именно таким жанром, потому что до конца гадаем, кто и как убил.

История умной и красивой Агнес Магнуссон, жившей в Исландии в начале 19 века. Ее обвинили в убийстве и приговорили к смертной казни (сразу спойлер - ее казнят, и это будет последняя смертная казнь в Исландии). До казни ее определяют жить в семье хуторянина Йоуна. Там она работает служанкой, вспоминает и рассказывает свою историю молодому и неравнодушному пастору... и это настоящее погружение в мир умной женщины, которая родилась не в том месте и не в то время, и полюбила не того человека.

Diana Panikhinaділиться враженням2 роки тому
👍Раджу
🚀Неможливо відірватися
💧Зворушлива

Пронзительно, в самую душу.

fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз