Убеждай и побеждай! Гайд по безукоризненной риторике и железной логике
- Про книжку
- Цитати8
- Читають15
- Схожі книжки
- ukrjimmyцитує7 місяців тому
Например, если он утверждает, что ничего нельзя знать наверняка, вы можете спросить его: «Вы в этом уверены?» - Иван Анисимовцитує2 роки тому
Апелляция к насмешке
Reductio ad Ridiculum
ПРИМЕР
«Итак, вы утверждаете, что мир создал Бог, этот сказочный небесный эльф. Расскажите-ка подробнее об этом сказочном небесном эльфе, очень интересно послушать!»Здесь просто-напросто отсутствует аргументация. Ваш оппонент не привлекает новых доказательств, не демонстрирует, почему ваш довод недействителен, и не добавляет в дискуссию какого-либо существенного содержания: он просто заставляет ваш аргумент звучать глупо.
- Иван Анисимовцитує2 роки томуКаждый раз, когда вы слышите фразу «подумайте о детях!» или иные ее вариации, можете быть уверены: здесь не обошлось без этой ошибки. Такими доводами пользовались, например, сторонники Предложения 8 штата Калифорния или Закона о защите детей от распространителей порнографии в интернете от 2011 года (который требовал от интернет-провайдеров сохранять IP-адреса пользователей, а также позволял правительству получать доступ к этой информации по требованию). Их риторика не оставляла возможности для рационального ответа: «Ты против этого законопроекта? Что ты за монстр?!»
Эмоциональный аргумент. Более действенный ход – подкрепить аргументы апелляцией к альтернативным эмоциям. Например, утверждая, что план вашего оппонента действительно способен остановить страдание, но ваш план остановит еще более масштабное страдание, вы можете сами призвать к эмоциям: разве ваш оппонент не хочет избавить от страдания больше людей?
- Иван Анисимовцитує2 роки томуЛогика – мощный инструмент, однако и ее сила имеет свои пределы. Поэтому она часто проигрывает эмоциям. Не потому, что эмоции надежнее рассуждений, а просто потому, что их действие сильнее.
Поэтому так важно уметь аппелировать к эмоциям в спорах, разжигать ненависть или сочувствие.
ПРИМЕР
«Снижать социальные выплаты жестоко.
Следовательно, мы не должны их снижать!» - Иван Анисимовцитує2 роки томуАпелляция к ненависти
Argumentum ad Odium
ПРИМЕР
«Впустить еще больше иммигрантов в нашу страну? Людей, которые занимают наши рабочие места, живут на пособие и едят всякую заморскую гадость? Ну уж нетАппеляцию к ненависти аудитории, очень популярна среди популистских высказываний. Если правда неприятна, это не делает ее неправдой
- Иван Анисимовцитує2 роки томуПРИМЕР
«Эксперты утверждают, что глютен вреден, поэтому не следует употреблять глютен».
ПРИМЕР ИЗ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ
Фразы «так говорят» или «эксперты утверждают» – наиболее распространенная форма этого аргументаАнонимный авторитет так же нельзя ссылаться на лицо которое не является экспертом — например знаменитости или друзья родители бабушки
- Иван Анисимовцитує2 роки томуВы верите в P, но Гитлер также верил в P: поэтому точку зрения П нужно отвергнуть». Но Гитлер верил в самые разные вещи: например, в то, что Земля вращается вокруг Солнца. Из этого не следует, что мы должны отвергнуть истинность этого утверждения, поскольку в него верил Гитлер.
Это хорош ложиться в статью в начало про логос
- Иван Анисимовцитує2 роки томуAd hominem: вина по ассоциации
ПРИМЕР
«Джон верит в повышенный налог для богатых. Но Кастро также верил в повышенный налог для богатых. Следовательно, вводить его – плохая идея!»Идёт ослабление аргумента путём связи аргумента или оппонента с другим лицом с негативной репутацией
