Продолжение самой громкой книги прошлого сезона« — «Баек кремлевского диггера». В «Прощании…», своего рода «Байках-2», автор, журналистка Елена Трегубова рассказывает о том, что с ней случилось до и после выхода первой книги: мытарства с изданием, скандал с НТВ, покушение, взрыв у квартиры в Гнездниковском переулке, а также реакция и героев и читателей «Баек-1» от Б.Немцова до А. Волошина, бесчисленные интервью и грозные политические перемены в настроении страны — все это не более чем фон, для совсем другой полудетективной истории — истории одинокой молодой журналистки в большом городе. Нет особенного смысла подобно пересказывать книгу, которую можно прочитать часа за два, с перерывом на чай. Тем не менее в двух словах, «Прощание кремлевского диггера» — о том, как год назад появилась первая книга Елены Трегубовой «Байки кремлевского диггера» и какие это вызвало потрясения в жизни самого автора. «Байки» Трегубова написала за три недели в январе прошлого года, «запершись у себя квартире», «выключив все телефоны», по итогам работы в так называемом «кремлевском пуле», группы журналистов, освещающих деятельность высшего руководства страны. Вполне откровенно рассказав о том, что видела — сначала в окружении Ельцина, затем — Путина, Лена вполне отдавала себе отчет в том, что с публикацией книги в России могут быть проблемы. Они и случились. «Знаете, что было для меня самой захватывающей интригой в вашей книге? — спрашивает Трегубову на страницах новой книги издатель Игорь Валентинович Захаров. — Самой интересной интригой, когда я ее читал, для меня было то, кто же из героев вам ее заказал. Этот вопрос мучил меня на протяжении всей книги: сначала я, разумеется, думал, что книгу заказал Березовский… Потом смотрю: нет, Березовского вы злым гением российской политики называете. Затем я решил: ага, вот она о Чубайсе тепло пишет, значит, он — заказчик книги. А потом — читаю: опа, Чубайс-то у нее тоже в конце слабеньким оказывается… В конце концов мне пришлось волей-неволей смириться с мыслью, что вам ее никто не заказывал, что вы сами так думаете и мочите, кого как хотите…» Это мнение издателя, который «Байки» печатать не стал, ограничившись лестным отзывом и вердиктом: «Это не может быть издано в России». Как и еще несколько не последних в издательском мире людей. Как и олигарх в изгнании Владимир Гусинский, с которым Трегубова встречалась в Израиле и который предпочел (а точнее, «обещал») «не выступать ни с какими оппозиционными политическими проектами». В общем, при наличии «заказа» книгу, конечно, напечатали бы в сроки кратчайшие. А так, ближе к концу прошлого года она все-таки была издана в «Ад Маргинем» Александром Ивановым, история общения и идеологических споров с которым описана Трегубовой почти любовно. Печатались «Байки» в Екатеринбурге, но уже с сигнальных экземпляров по Москве начали расходиться копии, создавшие книге еще до появления в продаже репутацию самой скандальной новинки сезона. Естественно, прежде всего в политической тусовке. А когда тираж наконец доехал, книжка немедленно заняла первые места в списках бестселлеров крупнейших магазинов и книготорговых сетей и с тех пор их не покидает. Для Трегубовой же слава обернулась, с одной стороны, многочисленными интервью, интересом зарубежных издателей (книга переведена и вышла в Латвии, готовится к выходу в Литве, Китае, Западной Европе), еще одним, попутным, скандалом со снятием сюжета про «Байки» и «диггершу» в закрытой теперь программе «Намедни». С другой — увольнением с работы и февральским взрывом под дверью ее квартиры, следствие по которому ничем не завершилось. Обо всем этом — в книге. У нее две части — «Как взрывали меня» и «Как взрывала я». Плюс — «Просто чтобы попрощаться» — личный взгляд Трегубовой на страну и то время, в котором ей пришлось быть политической журналисткой. «Ну что могу поделать, — пишет Трегубова, — если мне так и не удалось объяснить своей внешней стране, какой прекрасной она могла бы стать?» Прощается она, на мой взгляд, не с нами, читателями, а с тем образом, который создала сама. В «Прощании кремлевского диггера» нет таких сильных, во всяком случае, с точки зрения общественного внимания, сцен, как описанный в «Байках» ужин с Владимиром Путиным в японском ресторане. Зато есть нормальная реакция нормального человека на то, что происходит лично с ним, с его друзьями и знакомыми, со страной и городом, где живет автор, который без них себя не мыслит. Даже если взрывают, даже если угрожают и не дают жить спокойно. Есть реальная обеспокоенность тем, что видит и понимает она, но, как ей кажется, не замечают другие. «Не сомневайтесь, — пишет Трегубова, — сегодняшние властные элиты (точно так же, как и союзные элиты чертову дюжину лет назад) прекрасно видят уже, что распад страны неизбежен. И вопрос времени и цивилизованности этого процесса — это лишь вопрос их личных амбиций, корыстных интересов и психической вменяемости». «Я была против публикации этой книги. Потому что в тот момент, когда я сдавала ее в типографию, произошел Беслан», — с этого начинает Трегубова свое «Прощание…», но заканчивает короткое предисловие следующим. На самом деле книжка «именно о том, что сделал очевидным Беслан. Когда власть (или ее пропагандисты) пытается оправдать какой-то запредельный, нечеловеческий, не поддающийся объяснению кошмар „интересами государства“, то надо прежде всего ответить себе на два простых вопроса: во-первых, в интересах кого конкретно из представителей власти это говорится и делается, а во-вторых, готовы ли вы, вот конкретно вы, расплачиваться за это своей жизнью или жизнью своих близких». И еще: «Раз уж я взялась нести тяжкий крест нарциссизма, то напоследок порадую вас еще раз: я искренне убеждена, что моей стране было бы гораздо лучше со мной, чем без меня». Думаю, этот пассаж многих раздражит. Поскольку у каждого из нас своя любовь к своей стране. Но ведь критиков Трегубовой отчего-то больше всего возмущает ее «самолюбование». Так ведь любовь к себе — вещь нормальная и со всех точек зрения правильная. «Возлюби ближнего своего, как самого себя», — кто сказал, помним? Я знаю, что Трегубова любит мир, в котором живет, и людей, с которыми общается, о которых пишет. Мы знакомы с ней много лет — чуть ли не с детского сада. Я знаю, что она не врет, во всяком случае, у меня никогда не было повода в этом усомниться. Она написала лучшую книгу о современных политиках; вторая книга тоже хороша — но по-другому. Именно потому, что меня связывает с Леной личная дружба, я предпочел в этом тексте ограничиться в основном ее прямой речью. Остальное, если интересно, вы прочитаете в книжке. На днях, вернувшись из поездки в Екатеринбург, она позвонила в ночи. «Я здорово съездила, у меня теперь человек 30 новых друзей! Но я в ужасе! Кто-то открыл мой сайт в интернете!» «Но это же тоже форма любви!» — ответил я. Жаль, что ей нет места в политике.