bookmate game
ru
Ричард Дэнсон

Черная риторика. Запрещенные приемы ведения дискуссий

Повідомити про появу
Щоб читати цю книжку, завантажте файл EPUB або FB2 на Букмейт. Як завантажити книжку?
Как вести себя уверенно во время деловых разговоров и публичных выступлений? Как убедить собеседника в своей правоте? Как манипулировать поведением оппонентов? Как перевести негативно настроенный диалог в позитивное русло? На эти и другие вопросы отвечает чёрная риторика – калейдоскоп коммуникационных стратегий и приёмов.
Чёрная риторика неисчерпаема и не признает границ. Желание не упустить из рук поставленную цель – вот главная сила, движущая умелыми мастерами слова. Научитесь нарушать правила, не бойтесь использовать собственные чувства и эмоции собеседников, задействуйте силу убеждения и внушения, тренируйте в себе умение вести спор – и вы непременно добьётесь успеха!
Ця книжка зараз недоступна
40 паперових сторінок
Уже прочитали? Що скажете?
👍👎

Враження

  • Михаил Новиковділиться враженням2 роки тому
    👍Раджу
    🎯Корисна
    🐼Добра

    Конечно же, в этом нет смысла, если за всем пиздежом не будет конкретного знания о предмете. В реальной жизни все иначе, как бы ты не хотел этими инструментами пользоваться, если в тебе этого нет изначально ( наглости, умеренного хамства и пр.), нету смысла даже начинать, человек обладающий талантом болтая-говорить с юношества, будет иметь преимущество над людьми, даже которые прочитали десятки книг по этой теме, тратили сотни часов на изучение, не будет ни одного шанса перед талантом, каким бы профессионалом он не был!

    Он будет уничтожен!

  • Denis Martynoffділиться враженням2 роки тому
    👎Не раджу

    Пустовато, коротковато, мало примеров. Тяп-ляп! Сбито на коленке.

  • Olgaділиться враженням3 роки тому
    💡Пізнавальна

    Очень интересно. Вернусь перечитать

Цитати

  • Vladislavцитує3 роки тому
    При ответственных моментах, когда вам высказывают замечания или упрёки, самоирония не уместна. Наоборот, нужны прямые, но позитивные ответы. Также старайтесь не повторять в ответе высказанный вам упрёк. Так вы только закрепите его в уме собеседника.
  • Vladislavцитує3 роки тому
    Итак, неопределённые послания – это

    вредители общения, убийцы коммуникаций;

    размытые речевые средства, во многих случаях речевая «вода», которую не воспринимает слушающий;

    явные попытки скрыться от дискуссии, добровольная отставка;

    пустые обещания, нерешительные призывы;

    «Я»-послания – это

    раскрытие собственных эмоций;

    провокация слушающих на действие;

    обратная связь, открытая дискуссия.

    «Мы»-послания

    маскируют «я», но не стирают его полностью;

    акцентируют действие на общий результат;

    располагают к обсуждениям, живым дискуссиям;

    подчёркивают общность партнёров.

    «Ты»-послания

    требуют и апеллируют;

    «ставят к стенке», заставляя принять решение;

    провоцируют давать объяснения и оправдания;

    предоставляют в нужных случаях ответственность другому.
  • Vladislavцитує3 роки тому
    Говорящий не сможет быть убедительным, только лишь «отбиваясь» ответами на вопросы или опровержениями доводов слушающих или оппонентов. В таком случае говорящему нужно вывести публику на эмоции, максимально возражая, чтобы монолог превратился в активную дискуссию.

На полицях

fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз