no matarás» sería un precepto importante si fuera interpretado, como lo interpreta Tolstói, como equivalente a «no quitarás la vida humana». Pero
Mauricio Coronelцитує5 років тому
Así, bueno y malo son cualidades que pertenecen a los objetos independientemente de nuestras opiniones, de la misma manera que cuadrado y redondo
Mauricio Coronelцитує5 років тому
Sin embargo, el sentido de bueno y malo que la ética necesita no es personal, como el que acabamos de examinar.
Mauricio Coronelцитує5 років тому
no hay dos definiciones incompatibles de la palabra «pentágono
Mauricio Coronelцитує5 років тому
Muchos hombres se inclinan a pensar, con Hamlet, que «nada hay bueno o malo, sino que tal lo hace nuestro pensamiento
Mauricio Coronelцитує5 років тому
el estudio de lo que es bueno o malo por sí mismo debe incluirse en la ética, que de este modo deja de ocuparse solamente de la conducta humana
Mauricio Coronelцитує5 років тому
la bondad no es perceptible por los sentidos
Mauricio Coronelцитує5 років тому
el estudio de la ética no es algo extraño a la ciencia y coordinado con ella: es, simplemente, una de las ciencias
Mauricio Coronelцитує5 років тому
Tarea del filósofo es pedir razones mientras se pueda legítimamente exigirlas, y tomar nota de las proposiciones que dan las últimas razones que se pueden alcanzar.