Ю Несбё

Красношейка

Норвежскими неонацистскими группировками железной рукой управляет некто, скрывающийся под именем Принц. Инспектор полиции Харри Холе заподозрил, что Принц связан с силовыми структурами, и эта догадка стоила жизни его напарнице.
Между сегодняшними скинхедами и теми, кто полвека назад воевал в дивизиях Гитлера, обнаруживается и другая связь. Мстительный призрак явился из прошлого, и мирный Осло потрясают кровавые расправы, но это лишь начало. Настоящий теракт намечен на день Конституции…
458 паперових сторінок

У цій серії

Інші версії книжки

Враження

    Veronika Usachevaділиться враженням4 роки тому
    👍Раджу
    🔮Мудра
    🚀Неможливо відірватися

    Призраки прошлого

    Господину Несбё удалось сделать то, во что мне не верилось, - написать третий роман цикла сильнее, чем два предыдущих. Оговорюсь, что начала читать цикл я по двум причинам - первая, чтобы, дойти до пресловутого "Снеговика", вторая, плавно вытекающая из первой, мой собственный маниакально-депрессивный педантизм:), нужно начать сначала. Первый роман был почти катастрофой, если бы не австралийский эпос, то совершенной катастрофой, второй - чуть лучше, но тоже средненький. Рождались мысли плюнуть на это всё и потратить время на что-то более качественное. И вот - мне понравилось практически всё с маааленькими придирками.

    Ю Несбё простых путей не ищет. Вот и в этой книге он избрал тему, которая заинтересовала меня ещё со времен "Чтеца": послевоенный конфликт взглядов победителей и побеждённых, воевавшего и мирного поколения, мучительный поиск правых и виноватых, "своей" стороны в той войне. На этом он выстраивает несколько детективных историй, начало которым уходит в далёкое военное и послевоенное прошлое, и которые кровью незалеченных ран изливаются в настоящем.

    Открытый вопрос: если вы в определённый момент времени состояли в партии, законно признанной вашим государством, защищали это самое государство по его же приказу с оружием в руках, в геноциде мирного населения не участвовали, т.е. были "честным солдатом", вы совершили преступление? Ответ не имеет значения, важнее ход мыслей.

    Сама история выстраивается через серию флэшбеков, перебрасывая читателя, то во времена войны, то возвращая в настоящее (уже недалёкое прошлое). Поначалу этот приём мною воспринимался тяжеловато: во-первых, на вас сразу же вываливаются практически все действующие лица, некоторые их которых присутствуют и прошлом, и в настоящем; во-вторых, имена у них у всех специфически-норвежские, моим маша-сашиным мозгом воспринимаемые не сразу, тем не менее через несколько глав начинаешь потихоньку всплывать. А дальше захватывает, и не то чтобы совершенно не ожидаешь, а кто же в итоге тот самый, но закрыть книгу не тянет.

    Персонажи тоже в большинстве своем понравились - тут и чиновники разных рангов с разной степенью безответственности, солдаты второй мировой, их состарившиеся версии с разными судьбами, женщины разных возрастов и степеней привлекательности для главного героя, мужчины разных степеней крутости и профессионализма. В общем, без претензий:)

    Из непонравившегося - Харри Холе... Именно так! Как-то я подустала от его борьбы с алкоголем и трупов женщин вокруг. Убивать очередную, мне кажется, было не очень элегантным ходом автора и уж точно тавтологией (в третий-то раз!).

    Так или иначе роман понравился - больше, чем первые два, достаточно, чтобы продолжать цикл, да и автор "поумнел" - история-то не закончена:)

    Denis Polyakovділиться враженням4 роки тому
    👍Раджу

    Взросление всей серии. С третьей частью расследований Харри Холе приходит мысль о том, насколько разрушительно может быть различие взглядов на прошлое страны для проживающих в ней граждан. Следовательно, и для самого государства.
    Сюжет стал сложнее. Во многом благодаря уже известной особенности писателя собирать информацию и наполнять ей свое произведение. Затронута тема национализма, а также его истоков, от чего не хочется хвататься за голову и думать, что бритоголовым нечем на самом деле заняться. Начав, казалось бы, издалека прописывать тысячи деталей, автор собирает яркую мозаику. И изображены на ней не бесчувственные куклы, а настоящие люди, которым веришь. И у каждого есть свой взгляд на вещи. Если удалить хоть один паззл, все начинает рассыпаться и хочется крикнуть "Не верю!", но этого не происходит. Поэтому - читать.

    Максим Межаковділиться враженням4 роки тому
    👍Раджу
    🚀Неможливо відірватися

    Харри - наверное самый неоднозначный персонаж.
    Сверхчеловек без сверхспособностей.

    Кроме алкоголизма, конечно.

Цитати

    Еленацитує6 років тому
    мужчина решает, что обязан завоевать женщину по одной из четырех причин. И важнейшая из них — ей нравится другой мужчина.
    Аня Масленниковацитує4 роки тому
    Таков капитализм. Бедняки вкалывают, как сявки, а богачи — жиреют, и не важно, идет экономика на подъем или на спад.
    Катерина Шереметьевацитує2 роки тому
    Одежда может сказать о нас больше, чем все остальное. – Эуне провел рукой по лацкану пиджака. – Твидовая одежда говорит о мужественности и уверенности в себе.
    – А галстук-бабочка? – поинтересовался Харри, вытаскивая блокнот и ручку.
    – Дерзость ума. Серьезность с налетом самоиронии, если вам так угодно. Больше, чем нужно, чтобы понравиться руководству

На полицях

fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз