ru
Книжки
Сергей Борисов,Юлия Юшкова-Борисова

Понять Беларусь. Записки странствующих социологов

  • Kristinaцитує4 місяці тому
    Ментально и психологически России трудно с кем-то объединяться. России привычней кого-то присоединять.
  • Kristinaцитує4 місяці тому
    Партизанское же движение, заслуженно прославившее Белоруссию, стало пользоваться повсеместной поддержкой местного населения и превратилось в форму массового сопротивления не сразу, а по мере того, как оккупанты открывали своё истинное отношение к местным представителям «неполноценной расы».
  • Kristinaцитує4 місяці тому
    объединение РФ и РБ в единой государственной рамке в любом случае будет означать для Беларуси признание стратегической неудачи проекта собственного суверенного государства, неиспользованный исторический шанс.
  • Kristinaцитує4 місяці тому
    советское государство самоаннулировалось под влиянием последствий национального развития составлявших его народов.
  • Kristinaцитує4 місяці тому
    Есть немало свидетельств того, что отношение части местного населения к немцам в первый период оккупации было, скорее, выжидательным. Во всяком случае, до тех пор, пока оккупантами не были развёрнуты репрессии против гражданского населения, а оккупационные власти активно разыгрывали карту так называемого «национального возрождения белорусов» (открытие белорусских школ, издание белорусских газет, поощрение религиозного возрождения и т.п.).
    В период немецко-фашистской оккупации, длившейся на белорусских землях более трёх лет, в отношении церквей оккупационными властями проводилась линия на допущение религиозной жизни, разумеется, под их строгим контролем. По контрасту с воинствующим безбожием советской власти это более устраивало (по крайней мере, первое время) местное население. Можно предположить, например, что согласие оккупационных властей вернуть в 1943-м году Свято-Ефросиньевскому монастырю мощи преподобной Ефросиньи Полоцкой — чрезвычайно почитаемой в православии святыни — не могло не восприниматься православной общественностью положительно.
  • Kristinaцитує4 місяці тому
    Может ли народ, которого войны, затеваемые не им, выкашивали то наполовину, то на треть, оставаться миролюбивым и доброжелательным?
  • Kristinaцитує4 місяці тому
    Объединение со «своими», будоражащий драйв национального сплочения часто идёт рука об руку с противопоставлением «чужим», с расцветом ксенофобии, в том числе, в агрессивных, человеконенавистнических формах. Оживление национального самосознания, не подстрахованное достаточным запасом гуманизма и не сдержанное зрелым правосознанием, провоцирует цивилизационный откат, сползание в архаику, часто — кровавую.
  • Kristinaцитує4 місяці тому
    Необъявленный ренессанс российского имперского традиционализма усилился в 30-е годы прошлого века: как во внешней, так и во внутренней политике. «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь»: строка из советского гимна 1943-го года (символично заменившего, кстати, «Интернационал») точно отразила фактическую иерархию составных частей союзного государства, его неоимперскую асимметрию. Собственно, асимметрия как эксклюзивный подход к решению вопросов жизни отдельных этносов — это, видимо, главное, что переняла (чаще вынужденно, под давлением обстоятельств) советская власть из опыта Российской империи.
  • Kristinaцитує4 місяці тому
    Особая белорусская мимикрия, о которой нам говорили наши собеседники, умение подстраиваться под любые обстоятельства, вливаться в жизнь любой страны, быстро сливаться с ее коренным населением и довольно скоро становиться его частью может быть также объяснена той самой особой связью с родной землей. Когда такая связь сильна, можно легко прикидываться кем угодно, можно становиться кем-то другим. От этого энергия родины в человеке не убывает. Он может даже не испытывать сильной ностальгии. Потому что он сам и есть частица своей земли. Он носит ее с собой и в себе.
  • Kristinaцитує4 місяці тому
    Респонденты говорили нам о том, что для белоруса очень важно не потревожить других людей, не причинить им какое-либо неудобство. Это действительно так. Поверхностный наблюдатель обычно воспринимает это как виктимность и нежелание вступать в конфликты. Порой как трусость, но это не так. На наш взгляд, это проявления глубочайшего индивидуализма, настолько сильного, что человеку удобнее отступить, не заметить, отдать нечто незначительное, чем вступать в общение, воспринимать чужую информацию и вырабатывать общее решение.
fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз