Россия. Поместная федерация

Более того, реформаторы не считают необходимым изучение отечественных реалий, замещая его «изучением передового опыта развитых стран»

Кри‍­вов впер‍­вые, на‍­сколь‍­ко мне из‍­вест‍­но, свя‍­зал струк‍­ту‍­ру оте‍­че‍­ствен‍­но‍­го про‍­стран‍­ства с со‍­ци‍­аль‍­ной струк‍­ту‍­рой через по‍­ня‍­тие по‍­мест‍­но‍­го об‍­ра‍­за жизни, ко‍­то‍­рый, не су‍­ще‍­ствуя «в ре‍­аль‍­но‍­сти» се‍­го‍­дняш‍­не‍­го го‍­су‍­дар‍­ствен‍­но‍­го устрой‍­ства, «на самом деле» был и оста‍­ет‍­ся скры‍­той (даже в языке) устой‍­чи‍­вой фор‍­мой ор‍­га‍­ни‍­за‍­ции рос‍­сий‍­ско‍­го про‍­стран‍­ства.

Со‍­вет‍­ский тип по‍­ме‍­стья на при‍­ме‍­ре ад‍­ми‍­ни‍­стра‍­тив‍­ных рай‍­о‍­нов опи‍­сан В. Ефи‍­мо‍­вым[17]. Пер‍­вые сек‍­ре‍­та‍­ри рай‍­ко‍­мов КПСС были, по его мне‍­нию, ти‍­пич‍­ны‍­ми по‍­ме‍­щи‍­ка‍­ми, по‍­став‍­лен‍­ны‍­ми вла‍­стью для управ‍­ле‍­ния ре‍­сур‍­са‍­ми. На‍­се‍­ле‍­ние со‍­вет‍­ских по‍­ме‍­стий, ра‍­бо‍­чие, кре‍­стьяне и слу‍­жа‍­щие, были «в ре‍­аль‍­но‍­сти» – со‍­глас‍­но Кон‍­сти‍­ту‍­ции СССР – сво‍­бод‍­ны‍­ми людь‍­ми, од‍­на‍­ко «на самом деле» были огра‍­ни‍­че‍­ны в своей сво‍­бо‍­де ад‍­ми‍­ни‍­стра‍­тив‍­ным ре‍­жи‍­мом и его ин‍­сти‍­ту‍­та‍­ми про‍­пис‍­ки, во‍­ен‍­но‍­го, тру‍­до‍­во‍­го учета и иных форм кон‍­тро‍­ля за по‍­ве‍­де‍­ни‍­ем не в мень‍­шей сте‍­пе‍­ни, чем кре‍­пост‍­ные до ре‍­фор‍­мы 1861 года[18]. Кол‍­хоз‍­ни‍­ки во‍­об‍­ще не имели права на смену места жи‍­тель‍­ства и ра‍­бо‍­ты до се‍­ре‍­ди‍­ны 50-х годов ХХ века ввиду от‍­сут‍­ствия пас‍­пор‍­тов и тру‍­до‍­вых кни‍­жек.

Со‍­вет‍­ские по‍­ме‍­стья, в от‍­ли‍­чие от по‍­дав‍­ля‍­ю‍­ще‍­го числа им‍­пер‍­ских, фор‍­ми‍­ро‍­ва‍­лись не толь‍­ко по тер‍­ри‍­то‍­ри‍­аль‍­но‍­му, но и по от‍­рас‍­ле‍­во‍­му прин‍­ци‍­пу. Так что ди‍­рек‍­тор «но‍­мер‍­но‍­го» за‍­во‍­да или на‍­чаль‍­ник «зоны» в пре‍­де‍­лах от‍­ве‍­ден‍­ной им «в ре‍­аль‍­но‍­сти» тер‍­ри‍­то‍­рии об‍­ла‍­да‍­ли всей пол‍­но‍­той по‍­ме‍­щи‍­чьей вла‍­сти, пред‍­на‍­зна‍­чен‍­ной для «за‍­бо‍­ты о благе на‍­ро‍­да».