Гномон

Сначала перед тобой классический для киберпанка сюжет. Все ясно, думаешь ты, технологическая сингулярность это плохо, понятненько? А дальше волна фрагментации, распада на многие потоки, личности, места и времена выносит тебя на новый виток спирали, откуда манифест уже выглядит иначе. Роман-шифр, стеганография — советую, если устали ждать новой книги Гибсона.

Нарочно не читала отзывы, чтоб не словить спойлеры, но что-то всё же увидала краем глаза — сложилось впечатление, что книга огромная, нудная, сложная. Ну, вдох-выдох, начала читать.
А она читается невероятно легко, нарративы разворачиваются стремительно, и хочется листать и листать страницы, стремясь узнать, что там в конце. Конец же выбивает табуретку из-под ног, но сказать хоть слово о нем будет предательством по отношению к нечитавшим.
Поэтому обращаюсь к читавшим, к тем, кто поставил «скучно» и «не советую»: ребят, может, вам пока рано такие длинные книжки читать? Может, начнёте, ну там, с Колобка?..

Потрясающе

Очень странная и интересная книга... Я дважды откладывал, чтобы потом вернуться и — дочитал. Готовьтесь к тому, что мозг будет работать на пределе (я параллельно начал искать архаические нарративы и ушёл туда с головой). Если вы готовы к глубине ("Ребус", погружение!;) — ныряйте. Только головой вперёд.

Длинная история. Читала долго, периодически отвлекалась на другие книги.
Так в один из дней познакомилась с работами Джексона Поллока, американский художник, абстракционист, стал известен «капельной техникой». Его работы заставляли задавать вопросы: «Искусство ли это?», «Шарлатанство?». Кляксы, яркие цвета, хаос линий, но если присмотреться можно найти какую-то закономерность, увидеть орнамент. В последствии проводили исследования, целью которых было выяснить - случайна ли его техника. Есть съёмка его рабочего дня, фотографии, проанализировав которые пришли к выводу, что все его движения были чётко выверены, количество краски на кисти, расстояние от кисти до полотна, положение его тела. Он точно знал, что получит в результате и мог это повторить.
Затем я продолжила читать Гномон. «Плыла» по описываемым воспоминаниям, искусственным и запутанным. Иногда ловила точки пересечения сюжета. Не всё доступно пониманию, остаётся только «смаковать» текст в ожидании развязки. Но с другой стороны там идея такая, не должно быть ясно где истина, где чьи воспоминания, кто главная личность, чья это память. Идёт расследование… А в конце неожиданный поворот. Примерно такие же чувства вызвало короткое знакомство с творчеством Поллока.

Огонь! Очень здорово все собирается в конце.

Запутанно.

Местами выглядит как графоманство, но небезынтересно

Претенциозная графомания.

Довольно интересная книжка, но действительно ничего не понятно