Абсолютное оружие (сборник)

Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.

длинное, угрюмое лицо, перепачканное маслом.
— Гараж Эла. Эдди у аппарата.
— Привет, Эдди. Это Том Моррисон. С месяц назад я купил у вас пескоход «Дженерал моторс». Помните?
— Конечно помню, — ответил Эл. — Вы тот

Самое время вздремнуть, — сказал себе Моррисон. — Но пожалуй, лучше я сначала выясню обстановку».

Сталкиваясь с непонятным языком, Джексон быстро и безошибоч­но выделял главные языковые элементы и основные конструкционные­ блоки словопостроения. И уж совсем без усилия распределял вокали­зации в вопросительные, волевые или эмоциональные аспекты речи. Для его тренированного уха грамматические конструкции не представляли особых трудностей, с суффиксами и приставками проблем тоже не возникало, а потому построение слова давалось ему с легкостью.

Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бóльшую часть ответа.

Представьте себе бушмена, требующего у физика, чтобы тот объяснил, почему нельзя пустить стрелу в солнце.

Взгляни на это дело так, — задумчиво проговорил Лингман. — Положим, ты спрашиваешь: «Почему я родился под созвездием Скорпиона при проходе через Сатурн?» Я не сумею ответить на твой вопрос в терминах зодиака, потому что зодиак тут совершенно ни при чем.

Очередной заряд обжег тело. Кален не двигался, все еще пытаясь убедить себя, что ему это мерещится. Разве существа, чей разум позво­ляет им строить космические корабли, могут быть способны на убийство?

Просто у меня есть собственная теория, основанная на опыте работы в этом магазине: блондины и рыжие предрасположены к шизофрении, а брюнеты — к маниакально-депрессивному психозу

Его критерии... архаичны, как в анекдоте о Платоне, который назвал человека двуногим существом без перьев, a Диоген ощипал петуха и заявил, что он точно соответствует этому определению, после чего Платон внес уточнение, добавив, что человек — это двуногое существо без перьев и с плоскими ногтями