Все свободны. История о том, как в 1996 году в России закончились выборы

«Все свободны» — книга про выборы 1996 года и «Россию за секунду до Путина». Чубайс, генерал Лебедь, Юмашев, туры поп-звезд в поддержку будущего президента, слоган «Голосуй, или проиграешь»: про предвыборную борьбу Ельцина мы так или иначе уже что-то слышали. Но что творилось в штабе Зюганова? В книге его фигура освещается при помощи тусклой свечки, и вот почему. Да, мы никогда не узнаем, что случилось бы, если бы вернулись коммунисты или преемником стал Черномырдин. Но в предисловии подчеркивается, что описываемая история — не про прошлое, а про настоящее, и не нужно как-то особенно напрягаться, чтобы проследить аналогию с другим пожилым правителем, который не хочет расставаться с властью. А его привел именно Ельцин.
Тексты Зыгаря увлекательно читать. Как и многие книги про 1990-е, «Все свободны» сопровождается миллионом блистательных баек: например, про Наташу Королеву, отметившую день рождения в сауне с фсбшниками, или про соратников Ельцина, отправившихся в гости к предсказательнице Ванге, чтобы узнать судьбу России. Но как верно заметил политолог Кирилл Телин в интервью Bookmate Journal, создается впечатление, что Михаил Зыгарь был призраком, который летал по властным коридорам и периодически заглядывал в замочные скважины. И невозможность проверить, кто что говорил на самом деле, серьезно влияет на восприятие истории: в конце концов, если уж чему-то нас и мог научить текст про предвыборную гонку, так это тому, что верить на слово никому нельзя.

Это третья книга, которую я прочитал от автора. И как две предыдущие, это вызовает у меня чувство несправедливости и недальновидности людей. Цель ради цели, деньги, ради денег, власть, чтобы утереть нос власти, президент, пусть даже больной, ради президента. Но, похоже, история меня этому и учит. Саша, посмотри, что ты делаешь: деньги ради денег, работа, пусть даже нелюбимая, ради работы, друзья, чтобы утереть нос друзьям? Только никто не напишет твою биографию и осознать собственные ошибки сможешь ты сам, недальновидный ты.

Очень советую, даже людям далеким от выборов, и даже тем, у кого по жизни сформировалось устойчивое мнение о 90-х как хорошее, так и плохое. О книге узнал из СМИ, посмотрел рецензии до прочтения, автора обвиняли в отсутствии глубины, писали про «Историю для миллениалов». После внимательного прочтения полностью отрицаю подобное мнение, произведение очень живое, написано современно и ярко, позиции разные, оценки событий разнятся - короче жизнь как она есть... Прошло четверть века после этих событий, и они как заслуживают настоящей исторической оценки, так и не теряют актуальности в современной истории России.

Очень на многое посмотрел с другой стороны. Фамилии обрели какую-то выпуклость чтоли, а ситуации, которые мелькали вокруг в разговорах взрослых, когда я был мелким, стали более понятны. Вообще грустно все это, читаешь и такой даааааауш

Чтобы знать, почему мы живем в такой жопе с этим стадом, которое пасут несколько пастухов.

Полезная и информативная книга

Было очень увлекательно, но нужно не забывать, что лучше всё-таки эту книгу читать как художественную литературу, слишком уж много в ней оценочных суждений. Хотя я в принципе согласна с последним его суждением, что в 96-м году Россия продолбала удачный момент, чтобы познакомиться нормально с демократией, и что, возможно, именно с этого момента все очень сильно пошло не так. А все благодаря трем особо предприимчивым мушкетёрам. И отныне для среднестатистического россиянина лицо демократии - это лицо Ельцина: старого, пьяного, больного, с этими его идиотскими танцами. Переломить это крайне сложно.

Если это так, то какие тогда вопросы к демократии. Вспомнилась немецкая сказка из детства (не помню название, но смысл запомнился) - жил был дракон и никто его не мог победить, точнее никто не возвращался, только один рыцарь смог и превратился сам в дракона.

Те кто сейчас недовольны больше всего положением в РФ есть соучастниками этого режима, которые выбирали и заставляли выбирать обманом одного человека потому что коммунисты это страшно.

Относительно недавно в Скандинавии посадили Брейвика, который получил 21 год и многие были в недоумении почему так мало, если то что он совершил ужасно, а потом ещё всех возмутили условия в которых он содержится (слишком комфортно для "чудовища"). Они (скандинавы) не хотели ломать свое законодательство и дали максимальный срок, который у них был.

Диктатура закона для всех и постсоветские страны преобразятся

Книгу буквально "проглотила". Все-таки Зыгарь очень легко доносит политику и историю до "посредственных" читателей. Политическая проституция, интриги, заговоры. Все как я люблю. Конечно, нельзя ничему и никому верить на 100%, но автор об этом предупреждает еще на первых страницах. Кто из героев открылся с новой стороны? Для меня это Березовский, Чубайс и Черномырдин. Первый так вообще настолько восхитил, что добавила в список несколько книг о нем. Кто любит политические интриги, советую. Но, как сказала моя подруга, учить историю по таким книгам нельзя.

На большой источниковой базе, приводя на одно события разные высказывания очевидцев. Лучший образец корректного и тщательного исследовательского труда. При этом автор ведёт сюжет и имеет свою позицию. Лучше любого учебника новейшей истории. Безумно любопытно прочитать историю изнутри с раскрытием всех механизмов и действующих лиц - будучи внешним свидетелем событий и избирателем (но в мой почтовый ящик пришёл не цветной, а черно-белый вариант газеты «Не дай Бог!» - сочный был материал-страшилка).
Жанр - очень удачный ход - параллели с сюжетом «Трёх мушкетеров» с интригами, погонями, играми на фоне как-то самой по себе живущей страны - не просто красивый жест, а четкое выражение авторской позиции - подобия российским реалиям.