Мыслящий мужчина. Что значит быть мужчиной в современном мире

Очень сильная книга. Многое меняется в представлении о жизни и ролях мужчины

Вполне себе полезные вещи, очень хорошие идеи и упражнения. Подойдёт для молодых людей 17-18 лет.

Известный семейный психолог Д.Грей со своим напарником А.Ардах, в совместной книге описали 12 качеств, которыми по их мнению должен обладать "Мыслящий мужчина".

Мне понравилось что в книге написана не только теория, но и предлагается много разнообразных практик для развития необходимых качеств. Хочу сказать что некоторые из них действительно работают и стоят того чтобы взять их на вооружение.

Мне понравилось что довольно часто написанное аргументируется биологическими аспектами. Например - "Женщины нормализируют гормоны стресса через общение с другими женщинами. В процессе разговора у них вырабатывается окситоцин, который помогает уравновесить кортизол и адреналин. Мужчины же нейтрализируют стресс через спокойствие и уединение, в этом состоянии у них вырабатывается тестостерон, который уравновешивает гормоны стресса".

Мне понравилось объяснение причинно-следственных связей наличия у нас тех или иных реакций и желаний.
Я могу исписать много листов говоря о том что мне понравилось. Много интересного можно узнать о причине поведения мужчин и женщин.

Но при всем этом есть и то, из-за чего я могу советовать её НЕ читать - это навязывание мужчине женского восприятия любви. И это не только о сексе "как проявлении любви". На протяжении всей книги мужчина и женщина абсолютно равнозначны, но с одной оговоркой - он несет свой мужественный долг - "Дары".
В седьмой главе мужчину сравнивают с собакой которая любит свою хозяйку, быстро дрессируется и учит команды. Подобных высказываний в книге не много, но они очень хорошо дополняют фоновый посыл книги, в котором я вижу противоречие подаваемому "осознанному поведению" как залог сбалансированных отношений.

Вывод:
Читая эту книгу, нужно учитывать что она написана в 1991 году. В наше же время, фоновый посыл данной книги не уместен.
Осознавая это, можно прочитать её как источник самопонимания, не обращая внимания на желание авторов пропагандируя феминизм, внести свой вклад в решения гендерных проблем прошлого века через "Мыслящего" мужчину.