Книжная одиссея

В общем, я слабак и баба и «Человека у руля» дочитать не могла.
Рассуждала так: если в конце этой изматывающей истории будет happy and, это будет слишком уж сказочно. А если не будет, то вообще какой смысл себя мучить этим накануне Нового года?

По трагичности своей эта книга не уступает «Щеглу» Донны Тартт, где мальчишки выживают сами по себе, ненужные отцам.
Только здесь малышей трое, они стойко наблюдают как их одинокая мать спивается и пишет пьесы о своей жизни. Поэтому вынуждены заботиться и о себе и о ней: стирают, готовят, ездят на поезде в Лондон за антидепрессантами и периодически подыскивают ей «человека у руля», с которым она займётся сексом и станет хоть немного счастливее.
Короче я не верила, что у такой истории может быть счастливый конец. Поэтому прочитала последнюю страницу. Обойдусь без спойлера, но наверное так и должно было закончиться. Ни хорошо, ни плохо. Обыденно и прозаично.
Я не жалею, что прочитала половину и правильно сделала, что бросила.
Однако если хотите пережить всю гамму переживаний брошеных детей, то конечно читайте. Автор даже юмора пытался добавить. Горького такого....

В зависимости от желания поумничать, про эту книгу можно написать очень разные отзывы.
Один стал бы размышлять о том, как страшны детские психологические травмы, связанные с насилием, о посттравматическом синдроме у солдат… в общем есть там социальный подтекст, на который можно обратить внимание… если хочется.
Я же добрую половину книги читала инструкцию по командообразованию, написанную для гопников на примере игры в Монополию. (Если кого-то интересует, то сначала надо захватывать постоялый двор, где можно есть и спать, а сразу потом публичный дом).
В середине книги вдруг ко здравому смыслу добавились файерболы и вырывание кишок на расстоянии. Ну, в общем то если герои дерутся дубинками и мечами (обязательно по локоть в крови), то почему бы для перца не добавить магии? Тем более эту тему можно бесконечно развивать в продолжении, а оно, судя по концовке будет.
Когда все казино и бордели в городе захвачены и команда уже при новых административных должностях, книжонка наша вдруг становится про идеи социальной справедливости и управление электоральными настроениями. Главного героя отмыли, приодели, женили и отправили в политику (В этом месте простите за спойлер, но тут все так очевидно, что может и не обидно)
Ребята, если вы тоскуете по нашим 90-м, почитайте, может даже понравится.
Я продолжение читать не буду :)

«Джанга с тенями» Алексея Пехова это такая книга, которую я слушаю, когда с собакой гуляю. И вот она случайно закончилась.
Неблагодарное это дело быть второй книгой трилогии.
Практически всегда ее содержание можно описать тремя словами: герои куда-то идут...
Вот они в замок зашли, вот они реку переплыли, вот других воинов встретили.
Шли бы себе и шли, но автор старательно убирает фигуры с шахматной доски, а я очень не люблю когда развитие сюжета происходит за счёт похорон.
К концу книги неожиданно участились боевые сцены и стало меньше как бы комических перепалок между карликом и гномом. Да и гоблин из королевского шута потихоньку превращается в шамана и боевика:)
В общем, знаете, резюме такое же, как и о первой книге трилогии: читать можно, но оно все такое... зефирное.
Детям, кстати, такое должно понравиться!

Шесть месяцев я брела по страницам «Гномона» Ника Харкуэйя как по маковому полю.
Чарует и утомляет одновременно, в последние дни ставила себе планы!!! на чтение!!! хотя бы десять страниц, только бы продвинуться вперёд.

Эта книга навсегда для меня будет ассоциироваться с нестерпимым жжением под кожей и анабиозом COVID-19

И ещё не знаю когда я теперь смогу есть мёд.
Если в первое можно поверить, то чтобы прочувствовать о чем эта фобия мёда придётся читать, передать этот сюжет книги словами не реально.

Сначала мне казалось, что «Гномон» это очередная антиутопия про неких повстанцев, борющихся с системой (тотального контроля). Автор и сам на это ссылается в первом же предложении благодарностей «Я пишу это в июле 2017 года, когда правительство Терезы Мэй – очевидно, не ведающее ничего о том, как работают технологии, – продолжает настаивать на ослаблении шифрования, чтобы дать спецслужбам полный доступ к нашей частной жизни во имя борьбы с терроризмом....»
Но, в общем нет... это одновременно философия, бред мозга, подвергающегося взлому под пытками и... наверное, ощущения человека, в которого агонизирующий бог пытается вместить свое сознание (кто не помнит, это упоминалось в «Пламени над бездной» Вернора Винджа).

Это либо гениальное чтение, либо дурацкое, все зависит от того, готовы ли вы скрипеть и расширяться сознанием.
Советовать просто не могу.

В общем, это такой вариант путешествия «братства кольца», где Фродо- вор, а ещё носитель подселившейся сущности, типа Гендальфа, которая активизируется когда телу угрожает какая-то опасность.
Ну, сборы чуть подольше, вооруженные козлы, демоны, магический Чернобыль...
А потом все же эльфы, гномы, карлики и элитный отряд боевиков отправился в поход по спасению мира.
Ну, собственно все... впереди ещё две книги, как они будут куда-то идти.
Сейчас перечитала написанное и вроде не выглядит сильно уж вторичным. И даже интересно было, но читать продолжение не спешу.
Все же я не любитель отечественных фантастов, ещё раз с этом убедилась.

Фоном в машине, но с большим удовольствием дослушала «Лигу испуганных мужчин»
Виктор Рудниченко - гений театра одного актёра. Слушала его и только потом Рекса Стаута.
Поняла, что детективы мне не нравятся. Нет, не так! Я поняла, что мир ускорился и скорее всего сошёл с ума. Чтобы увлечь, от книги требуется что-то шокирующее, стремительное, яркое.
Роман, написанный в 1935 году про толстого сыщика, с трудом поднимающегося с кресла, мало соответствует этим характеристикам.
Детектив как снотворное? Скорее даже детектив как текст для медитации после стрессового рабочего дня.
В общем, всему своё время и тогда эта книга невероятно хороша!

Когда случайно по телевизору включишь сериал, у которого начала не знаешь и конец вряд ли досмотришь, но неожиданно увлекло, это и про «Магия ранит» Илоны Эндрюс.
Мир с приливами магии, разрушившими главные человеческие постройки, лошади на улицах, одновременно с машинами это в общем то все, что можно узнать о мире, словно такой задачи не ставилось совсем.
Отсюда и ощущение, что сериал с середины и что-то пропустил.
Кого то убили, сейчас наемница с неизвестным нам бэкграундом все порешает. Ой, тут ещё и оборотни есть! И нежить, как мило, это тоже к лошадям на улице прилагается? У главной героини какие то супер способности. Она знает, нам так и не рассказали...
Не поняла, как уже дочитала первую книгу. Зато теперь понятно почему их 10 (!)
И в общем, довольно милое чтение для прогулок. Не будет отвлекать от внутренних диалогов:)
Думаю постепенно и дальше буду читать, если сильно не испортится.

С середины мая (!) слушала «Звёздный огонь» Наталии Осояну.
Это говорит о том, что в отличии от «Невесты ветра», первой книги трилогии, от чтения продолжения отвлечься легко. Да, по-прежнему интересно, но накала страстей, лишающих сна, тут практически нет.
Команда, полюбившаяся нам в первой книге, продолжает куда-то плыть, согласно собственному квесту.
Тут с кем-то поговорили, там три желания исполнили...
Я бы знаете вообще не разбивала эту книгу на трилогию. Была бы своего рода «Война и мир» только в фэнтезийном мире... на 2000 страниц! Вот это я понимаю!
Итог: если понравилась «Невеста ветра», надо плыть дальше. То штиль, то шторм, иначе конца сказки не узнать.

Почему то книги Энтони Райана мне все время что-то напоминают.
Вот «Владыка башни» — это люди Х в мировой войне против фашистских захватчиков)

А если серьезно, странно, что на вторую и третью книгу цикла почти нет отзывов.
По какой-то причине продолжение не читают, хотя вторая книга в целом хорошая, по крайней мере точно не провальная, как часто бывает в трилогиях.
Ее главная особенность, что второстепенные герои вышли из тени главного (слишком уж блистательного) персонажа и стали жить своей жизнью.
И вот пока он косится на свой меч, завёрнутый в холщовую тряпочку (ну, не боец он больше, так решил), все остальные становятся вдруг сильно интересней его. И главный герой, влюбивший в себя в первой части вдруг мельчает и практически исчезает.
Представьте, я пролистывала главы о нем, чтобы скорее прочитать другие сюжетные линии, а потом так уж и быть возвращалась обратно.
Ну, он конечно на последних страницах разбежался как носорог и совершил очередное чудо, но похоже это его окончательно обескровило и в третьей книге он будет совсем жалок.
Хочется такое читать? Ну… разве что ради героических женщин, которых у автора наросло, как крапивы;)

"Песнь крови" Энтони Райана читатели часто сравнивают с "Хрониками убийцы короля" Патрика Ротфусса кстати, не знаю почему. Разве что из-за повествования от лица хрониста. Мне же эта история чем-то неуловимым напоминала «королевского убийцу» из романов Робин Хобб и сейчас многие удивятся, трех мушкетеров Дюма.
Покончив с ассоциациями переходим к содержанию.
«Песнь крови» первая книга из трилогии, представляющей собой прекрасный образец героического фэнтези. Книгу автор писал целых шесть лет, переполнив ее до краев героями, событиями и эмоциями. Начинается с того, что главного героя в 11 лет отец привозит к стенам замка и оставляет, не дав никаких объяснений.
Дальше, пока рассказывается о взрослении мальчишек в стенах боевого братства, оторваться от чтения просто не реально. Потом становится больше описаний битв, отрубленных рук, выпущенных кишок, что кому-то тоже интересно, но мне уже не до восторгов.
Кто-то пишет, что герой вычурно правильный, до оскомины, до возгласа недоумения «почему?!». И да, все остальные герои, включая его братьев по ордену, существуют подобно декорациям, оттеняющим блеск его благородства.
Но я девочка, меня такие принцы на плюющихся лошадях (его конь на самом деле постоянно плюется и кусается) не смущают. Должны же они быть хотя бы в книжках.
Удивительно, что на продолжение трилогии практически нет отзывов. Мне же первая книга понравилась очень. То забытое ощущение, когда хочется погрузиться в мир и читать и читать, не прерываясь на что-то другое.

Первое, что надо сказать о «Неумершем» Жан-Филипп Жаворски, что серия «шедевры фэнтази» сильно сбивает с толку.
Я все ждала, когда появятся эльфы и орки, однако оказалось, что читаю практически семейную сагу, не лишенную драматизма, где речь идёт о судьбе двух хулиганистых, шкодных мальчишек.
Сыновья убитого короля, они растут в изгнании от двора, не имея должного воспитания, но жизнь их тесно переплетена не только с природой, но и древними кельтскими божествами, с которыми пацанчики умудряются общаться, ссориться и даже сражаться.
Так в книге появляются волшебные существа и вроде бы это уже да, сказка, но видимо я из тех людей, кто верит, что в 5 веке до нашей эры все эти божества были столь же реальны, как и сами кельтские короли и их друиды.
Не знаю, насколько учитель французского языка точен в описании быта, нравов и обычаев средневековых кельтов, но этого в книге много и это невероятно интересно.
Не могу припомнить когда книга меня так увлекала. За это я готова простить нелинейное повествование, где в горячечном бреду смешивается прошлое главного героя и его будущее, живые и мертвые.
Книга так хороша, что дочитав последнюю страницу я готова была начать читать сначала.
Но впереди неизвестный срок ожидания перевода ещё двух частей и это страшно разочаровывает.

«На поле Фарли» возможно лишенный литературной ценности, но очень милый детектив.
Представьте себе «Аббатство Даунтон», где все слуги ушли на войну, а господа остались хозяйствовать как умеют.
Да ещё бомбежки Лондона, жесткая экономия продуктов и мертвые шпионы падают прямо с неба.
Расследование ведёт… нет, не местный викарий, а его сын, по совместительству агент MI5
Злодея я угадала ещё в первой главе, но это впечатление нисколько не испортило.
Если вам понравилась «Белгравия» или «Снобы», Джулиана Феллоуза, Риз Буэн вам точно понравится!

Дослушала «Князя света» Роджера Желязны, которого не осилила лет 15 назад (и возможно не осилила бы в печатном варианте сейчас, но в аудиокниге чтец был прекрасен)

Считаю, что классиков не судят, особенно когда книга так прославлена и имеет литературные премии.
И ещё это такая классика, которая стоит на плечах ещё более древней классики. Это я сейчас про индийский эпос.
Главная идея книги проста, Князь света, Сиддхартха, Будда (это все имена нашего главного героя) борется против тирании богов, чтобы дать человечеству знания и сделать его через это равным богам.
И собственно вся книга о том, как он это делает, заключая союзы, находя последователей, среди богов , демонов и зомби (да-да, зомби).
Повествование не назвать увлекательным. Сна эта книга не лишит точно. Однако тот же Гжендович с его людьми, возомнившими себя демиургами и «Владыками ледяного сада» кажутся теперь вторичными и не оригинальными.
Почему? Читайте классику. Я ж не сказала кто эти боги, с которыми воевал Сиддхартха;)

Невероятнейшее удовольствие получила от чтения «Мятежных ангелов»! Ооо, это сложно, рассказать о книге, которая вызывала во время чтения ликование, восторг и при этом не углубиться в пересказ сюжета.
Во-первых эта книга маскируется под интеллектуальную, и я бы даже сказала такой является, но читается легко и увлекательно.
Почти все герои книги — профессура и преподаватели университета. Чем они живут, как изъясняются можно предположить…
Во-вторых эта книга о средневековой мудрости, магии… о цыганах! И вот эти персонажи описаны столь блистательно, живо, смешно, что дочитав книгу, хочется начать читать её снова.
Как вообще связаны два эти мира?! Это основа для главных размышлений о «корнях и кроне» человека, о том можно ли отказаться от того, кто ты есть по рождению…
Это попытка главной героини, молодой, красивой, перспективной аспирантки забыть о том, что она… цыганка. В то время когда вокруг неё хоровод из влюблённых профессоров, которых она и назовёт в итоге «мятежными ангелами»

Это действительно "читать музыку", как было сказано в рецензии к этой книге. Задумчива, мудра и красива. Но теперь, когда я закончила её чтение, другие книги Барикко кажутся мне вторничными. Здесь есть зерно из которого родится "Шёлк" и "Море-океан". Это главное из чего как продолжение появятся другие задумчивые и бесконечно грустные истории этого автора…

Сначала книга выглядела откровенной сатирой.
В земле многокилометровый разлом, вокруг него этнофестиваль (как я привыкла его видеть), туда же приезжают «профессионалы», нанятые президентом для того, чтобы ситуация не вышла из под контроля. А ситуация называется: второе пришествие Христа.
А дальше сквозь тернии размышлений о вере и короткий экскурс в религиоведение мы неожиданно получаем фантастический детектив. Сказала бы подробнее, но за каждым словом спойлер.
Просветления и религиозного экстаза во время чтения со мной не случилось, но это было довольно оригинально. Несомненным плюсом является то, что книга короткая, философия разбавлена действиями, так что устать от неё невозможно.
Ну, вы уже поняли, что я ее советую.

"Мистер Гвин" Алессандро Барикко -лучшее что я прочитала за последние годы.
О чтении человеческих душ. О любви. Не знаю, какой-то бОльшей, чем между мужчиной и женщиной. О "любви, в которой мы все лжём".
"Ребекка задумалась о том, как долог может оказаться путь и сколь неисповедимы дороги опыта, если они привели тебя сюда, усадили голую на этот стул, чтобы на тебя смотрел человек, издалека приволокший свое безумие, превративший его в убежище для себя и тебя."

Я нежно люблю Барикко и почти каждому советую прочитать его "Мистер Гвин" и короткий рассказ-продолжение "Трижды на заре".
"Юную невесту" я начала читать пол года назад, как только вышли первые релизы и честно скажу бросила в недоумении.
Тягучий сюрреалистичный сон.
Но сейчас вернулась и читаю снова. Соскучившись по снам, страница за страницей проживаю дни с этой странной семьей, где каждый живёт страхом умереть ночью и точно знает, что не умрет днём. Где у отца стеклянное сердце, а женщины совершенны в своей красоте.

И ещё там много явной и скрытой эротики.

В очередной раз не знаю кому это можно посоветовать. В этом канале есть несколько человек, кто оценит эстетику нескольких сцен, но абсолютно точно не захочет смотреть этот сон целиком.
По крайней мере если кто-то из вас прочтёт и оценит со знаком плюс, напишите мне об этом. Я посмотрю на вас с удивлением и любопытством :)

О чем «Срединная Англия» Джонатана Коу, это прям очень сложно и одновременно очень просто.
Сколько раз меня спросят, столько разных ответов получат.
О том, что Англия так мала (тесна), что когда твои говнюки одноклассники вырастут, будут портить жизнь не только тебе, но и всей стране, управляя ей на своё разумение.
Что политика, в которую играют там, «на верху», оборачивается маленькой гражданской войной, реальными смертями, разводами и ... дракой клоунов на детском празднике. Коу не был бы сам собой, если не написал что-то подобное.
О том, что мир меняется. Уже изменился и старая, консервативная Англия в том числе. Тут вам и однополые браки, трансгендеры, мигранты и новые правила отношения к всему этому.

Я читала книгу очень долго, хотя каждое обращение к ней мне очень нравилось. Мне казалось она слишком чужая, про их уклад и сугубо их проблемы. Но всегда находила что-то общечеловеческое, личное.

«Срединная Англия» просто очень хорошая и ... милая. Несмотря на то, что на 2/3 состоит из политики.
Конечно советую, как и сотни людей, кто это делал до меня, расхваливая ещё только появившуюся книжную новинку.

Мне кажется рецензию на "Ноль К" можно писать двумя способами.
1. Используя всевозможные инновационные, высокотехнологические термины. И это будет подобно тому, как австралийский абориген будет рассказывать о современном Нью-Йорке, используя предложенный ему набор слов;
2. Пытаться разбирать своё внутреннее, смутное. Давать этому определения и составлять в предложения.
Полагаю ни то ни другое не может быть интересно.
С этой книгой просто живешь дальше.
Как утром продолжается жизнь, даже если ты видел пророческий сон про смерть.
А "Ноль К" (в большой мере, но не только) про смерть. Только это слово не произносится.
Эта книга как если бы вам кто-то постоянно говорил про смерть не разжимая губ.
В данном случае это Дон Делилло. Не разжимая губ, через обреченность, струящуюся со страниц книги.