Зачитательно

«Не доходят только те письма, которых не пишут»
Михаил Шишкин. Письмовник

«Я благодарю Сергея Добротворского, который научил меня тому, что любовь не исчезает. И который сейчас наверняка сказал бы: “Спасибо. Извините, если что не так”»

Студентка-театровед знакомится известным в Питере кинокритиком и обожаемым многими преподавателем Сергеем Добротворским. Её «дарят» ему, и вот, она - его девчонка,у них «сумасшедшая не гармонией, а своим хаосом» любовь. В результате которой - развод, новый брак и беременность. И мёртвое тело Добротворского на детской площадке.

Эта книга - душевный эксгибиционизм. Если лишь Сергей адресант писем, зачем их публиковать?

Возможно, они - часть психотерапии, призванной помочь двигаться дальше и избавиться от чувства вины. «Ты оказался не прав. Я к тебе вернулась. Ты умер, но я прожила с тобой еще целых семнадцать лет. А теперь дай мне, пожалуйста, уйти»

Может, автор хотела сохранить воспоминания, которые стирает время: под ластик попадает не только колющее и режущее, плохое, но и самое дорогое.

Или же, чтобы Добротворского стало в этом мире немного больше, ведь мертвые существуют в памяти живых. («Записанные слова - это что-то вроде трамвая, увозящего в бессмертие»)

Но зачем читать эти 100 чужих писем?
В Добротворского автор таким образом вдыхает жизнь, в читателя - опыт.

Я прожила описанные в книге годы за две ночи: была вхожа в круг питерской богемы, застала период Перестройки, слушала лекции о кинематографе и театре, открыла вместе с Добротворскими Америку в прямом смысле этого слова, пожила в Париже. Вспомнила, что самые простые вещи могут заставить умирать от счастья. Видела своё самое любимое имя на страницах и отправила множество «спасибо» и «люблю».

«…я постарался рассказать о том прошлом, которое меня волнует, как о настоящем»

👤 Автор - немецкий художественный критик, публицист и писатель.

📖 Перед вами культурная и интеллектуальная хроника лишь одного года. Но какого!

Действующие лица - сплошные гении и индивидуальности: Пруст, Сталин, Гитлер, Климт, Шиле, Дюшан, Зигмунд Фрейд, Рильке, Томас Манн, Малевич и многие другие. В центре внимания - их повседневность , а не наследие.

Время здесь - «настоящее» в прямом и переносном смысле, хоть и месяц за месяцем нам рассказывают о прошлом. Мы не просто проживаем его вместе с  главными западными художниками и интеллектуалами начала ХХ века, а подглядываем за ними с благих намерений: что бы понять, что же делали писатели, художники, музыканты, политики перед Первой мировой?
Ведь квинтэссенция этого всего создаст культуру XX века.

Кокошка создаёт шедевр, что бы услышать от любимой «Я согласна». Кафка все не может решиться на встречу с невестой, но уже пишет ей, что хочет.. взойти с ней вместе на эшафот. В прусской обсерватории открывают пару комет, астероидов и планету Нептун. Только вот в 1913 это мало кого интересует. Двенадцатилетний Луи Армстронг, еще ночью игравший со спусковым крючком револьвера, берет в руки трубу и больше ее не выпускает. Сталин, Гитлер и Тито, два величайших тирана ХХ века и один их самых худших диктаторов, в один и тот же момент находятся в Вене.

Вот такое оно, «лето целого века»... Без уточнения какого именно. Ведь 1913 год закладывает фундамент для всего, что будут строить те, кто мелькает в книге. Они изменять мир, тот мир, что совсем скоро попытается уничтожить война. Для всех живших и творивших в этом году бои идут за бессознательное, за сновидения, за новую музыку, новое видение, новое зодчество, новую логику, новую мораль.

Возможно, большинство имён будут вам не знакомы. Мне помогал всезнающий дедушка Гугл. Эта книга стоит ваших усилий и времени.

📖 Ричард Шеперд - британский судмедэксперт, специализацией которого являются ножевые ранения. В его послужном списке значатся устранения последствий террористической деятельности Усамы бен Ладена, смерть принцессы Дианы, Хангерфордская резня, и ещё много случаев (около 23000) поисков правды внутри мертвецов.

Я читала потому что:
🔸меня восхищают истории людей, нашедших своё призвание и посвятивших ему жизнь
🔸люблю детективы, и давно был внутренний запрос узнать, как расследования происходят на самом деле
🔸хотела понять, как люди приходят к выбору этой профессии? «В тот момент я даже задумался: не больше ли у меня общего с маньяком-убийцей, чем с врачом?»

Поэтому случилась эта книга.

Выводы: естественно, в жизни (хотя здесь более подходит «в смерти») всё происходит по-другому. Мне было интересно всё: и описание всеобщих заблуждений, и случаев, не таких громких, как указанные вначале, но не менее печальных, и рассказ о личной жизни.

Становление профессионала в моем понимании всегда происходит по формуле = усилие умножить на время. Тоже можно сказать про отношения: им нужно уделять и силы, и время. Иначе однажды просыпаешься с посторонним для тебя человеком и, как следствие, идёшь разводиться.

Это было моё первое знакомство с миром судебной медицины (в данном случае, Англии), и о многом я ранее не задумывалась:

🔺последствия массовых катастроф (никогда прежде не осознавала, сколько трупов приходится подготовить к опознанию, а эти не легкий процесс, как выяснилось)

🔺ранее слишком часто случались смерти, когда полицейские хотели кого-то усмирить. Они явно полагали, что выполняют свои обязаности, и уж точно не намеревались кого-либо убивать.

🔺судебный процесс для судмедэкспертов может быть не только во славу «Существует не так много профессий, требующих вставать на глазах у всех и публично защищать свою профессиональную точку зрения под напором яростной атаки»

🔺моральный аспект: можно ли обращаться с телами преступников с таким же почтением, как с трупами его жертв? я знал что должен. «Подозреваю, одним из важнейших моих навыков было не испытывать внутреннего отвращения, которое, как могло бы показаться обычному человеку, было бы не просто оправданным, а необходимым.»

📚Тара Вестовер «Ученица.Предать, чтобы обрести себя»

Жанр: биографии и мемуары
Издательство: @eksmolive
480 страниц

И так, это мемуары, которые больше походят на роман - так легко, интересно они написаны и хорошо переведены.

Мечтали ли вы хоть раз не ходить в школу? Думаю да. Так вот у Тары, её братьев и сестёр эта мечта осуществилась: они были на «домашнем обучении» (мама иногда что-то о чём-то им рассказывала). Многие дети бы назвали их счастливчиками, но дело было в другом. Семья Тары - мормоны.

⠀ ⠀ ⠀ ⠀ Эта книга не о религии,

хоть и сначала будет казаться совсем по-другому. Она о религиозном фанатизме и психически больном человеке. О детях, у которых не было свидетельства о рождении. О насилии, манипуляциях и газлайтинге (недавно был пост на эту тему). О свалке металлолома вместо песочницы и места работы.

Но больше всего она о важности получения знаний, как методе все вышеперечисленное понять и увидеть: «Все эти годы я трудилась и училась для того, чтобы получить эту привилегию, право видеть и понимать больше истин, чем дал мне отец, и использовать их для развития собственного разума».

Я не буду ставить оценку, ведь это не просто страницы в переплёте, это - чья-то жизнь.
И не буду осуждать родителей Тары, ведь трагедия здесь заключается в том, что Вестоверы были уверены, что делают для своих детей «как лучше».

Когда появляется ребёнок, ты возлагаешь на себя ответственность принимать за него решения, пока он сам не в состоянии это делать, а потом отступить, вернув это законное право владельцу. Решения же эти должны быть, самое главное, правильными. Но у всех это «правильно» - своё. Оно состоит из личного опыта, детства (с которого мы уносим собой очень много всего), полученных знаний, окружения и много чего ещё.

В случае Тары компас «правоты» у отца был сбит ещё и болезнью. Грустно, что мать не отстаивала верный путь следования. Грустно, что родители - часто те же травмированные дети внутри, каждый со своим прошлым. Эта книга показывает как же важно учиться, разбираться в себе, узнавать мир, что бы потом познакомить с ним ребёнка. Начинать нужно всегда с себя, ведь дети следуют не советам, а примерам.

Очень информативная книга, которая изменит ваше представление о самооценке, ее видах и о том, на что на самом деле она влияет в нашей жизни. Ничего лишнего + практикумы для самоанализа. По моему мнению, эту книгу обязательно нужно прочесть.

Эта книга появилась в результате журналистского расследования и разоблачения на страницах The Wall Street Journal одного из «единорогов» Кремниевой долины - компании «Теранос». Перед вами медицинский детектив на документальных материалах.

Работая с конфиденциальными источниками информации, Джон Каррейру рассказывает историю стартапа, развившегося до компании стоимостью более 9 миллиардов долларов, благодаря уникальной технологии по анализу крови, которая быстро и надежно позволяла получить данные о сотнях заболеваний буквально по одной капле. И которая на самом деле не работала.

Целых десять лет понадобилось на то, что бы выстроенная защита в виде агрессивного пиара, армии лучших  юристов и тотальная слежка за сотрудниками  была пробита: люди стали задавать вопросы.
Почему Холмс так тщательно скрывает вообще любую информацию о своей технологии? Почему в совете директоров нет ни единого человека, хотя бы в общих чертах разбирающегося в гематологии? И почему в «Теранос» не вложил средства ни единый венчурный фонд, специализирующийся на медицине и здравоохранении?

Под видом охраны коммерческой тайны охраняли только тайну лжи о технологии «Теранос», которой не было. Инвесторы потеряли около миллиарда долларов.

На своём печальном опыте Теранос учит:
• Сначала - воплощение  идеи в одном образце, затем - сбор капитала для ее реализации

• Неумелое руководство может погубить даже самую блестящую задумку

• Всегда полезно усомниться в собственной идее, даже если она кажется идеальной

• Руководитель должен внимательно относится к выбору ближайшего окружения

• Необходимо обеспечить качественное взаимодействие команд и работы на общий результат

• Страх упущенной выгоды - очень сильная штука

• «Разделяй и властвуй» не работает в стартапе, где нужна сплоченная команда единомышленников

• Лучше признаться в недоработке, чем обманывать

• Если компания уделяет огромное внимание безопасности, и при этом в ней происходит постоянная текучка кадров, это должно настораживать

• У славы есть и опасная сторона

• Правду нельзя скрывать вечно

• Она не всегда приятна, но она необходима для жизнедеятельности

• С талантом продавать можно добиться много, но одного его недостаточно

Это одна из историй о том самом, переломном моменте, разделяющем жизнь на «до» и «после».

Можно ли было избежать его? Кто виновен в случившемся? Сколько жизней затронуло, казалось бы, одно невинное, довольно «обыденное в определённых кругах» происшествие?

Мнение о книге менялось буквально раз в пятьдесят страниц: «чушь, как можно было так отстраниться, отвернутся от родного ребёнка/мужа/жены? Да я бы, да никогда бы!» И много-много всяких непрожитых на себе «бы», которые мы иногда так любим сбросить с себя, даже не примерив.

У всех нас такие ситуации - свои. Они не происходят по щелчку пальцев, по взмаху ресниц и за долю секунды. Ирвин великолепно показал, что к ним нас приводят сотни маленьких и больших решений, фраз, мыслей, умалчиваний и разговоров. Наши сильные и слабые стороны, неутоленные желания, неозвученные обиды, неоправданные надежды и куча чего-то ещё.

Противно от того, что иногда невозможно увидеть со стороны всю нелепость ситуации, заметить решение, которые лежит прямо под носом. И жизнь была бы абсолютно другой.

Замечательная книга!

Сразу чувствуется, что автор не только психотерапевт, но и журналист- здесь рассказывают истории.
«В журналистике, думала я, можно рассказывать истории, но нельзя их менять. В качестве психотерапевта я смогу помочь людям вносить изменения в их истории»

Эта книга о расставаниях, смертности, страхе взять на себя ответственность за собственную жизнь и необходимости сделать это, чтобы исцелиться. Об устаревших историях и ложных нарративах, о том, как прошлое и будущее могут вплетаться в настоящее, иногда полностью затмевая его.

О рисках и отпущении, о том, как трудно обойти решетку, даже когда свобода не прямо перед нами, а в буквальном смысле внутри нас, в наших умах. О том,что вне зависимости от внешних обстоятельств мы можем выбрать, как прожить свою жизнь, и что, невзирая на наши потери, происшествия и возраст, надежда умирает последней.

О том, что иногда у нас есть ключ к лучшей жизни, но нужен кто-то, кто покажет, где найти эту чертову штуковину.

О том, что мы говорим сами с собой больше, чем с любым другим человеком за всю свою жизнь, но наши слова не всегда добры, верны, ободряющи – или хотя бы уважительны. Большую часть того, что мы говорим сами себе, мы бы никогда не сказали людям, которых любим или которые нам небезразличны, вроде друзей и детей.

О том, что мы путешествуем во времени в будущее с одной и той же скоростью: шестьдесят минут в час.

Легкий слог и совсем нелегкий сюжет: отчаянная потребность в разных видах и проявлениях любви; становление и увядание личности; боль утраты и счастье обретения.

Здесь смеются, плачут, ругаются и мирятся, живут как и чем могут, и во всем этом участвует, за всем этим наблюдает один мальчик, который в один момент по определенным причинам попросит:
«Похороните меня за плинтусом».

Отличная книга. Тем, кто связан с продажами, будет полезно и, что не менее важно, интересно ее прочесть.

📙 «Меня зовут Джеффри Дамер. Подлинная история серийного убийцы» (2019) Микки Нокс ⠀
«Я хочу, чтобы Милуоки, которому я причин так много боли, знал правду обо всем и не оставалось больше никаких вопросов: болен я или нет. Я хотел узнать, что сделало меня таким. И самое главное, я хотел сказать миру, что есть люди с подобными моим отклонениями, и им ещё можно помочь, им можно помочь ещё до того, как они привнесут зло в этот мир» ⠀
⠀
📖 Июль 1991. В квартире под номером 213 арестовали Джеффри Дамера - самого страшного серийного убийцу и «высокоактивного психопата» США. Приговор составил 15 пожизненных сроков - 1070 лет тюремного заключения за убийство и каннибализм 17-ти человек между 1978 и 1991 годами. ⠀
⠀
⠀ Милуокский монстр не подходил ни под один типаж. Он не был патологическим лжецом, зато мечтал создать свою армию зомби. Средний показатель IQ - 90 баллов, у учеников Стэндфорда - 115 баллов, у нобелевских лауреатов- 136, а у Джеффри, который в течение многих лет убивал свой мозг алкоголем (что стабильно снижает интеллект) - 144. В книге были использованы материалы судебного процесса по делу Дамера, а также многочисленные интервью Джеффри, его родственников и многих знавших его людей.
⠀
📣 До книги я ничего не слышала об этом деле. Как и сам Джеффри, его близкие и многие другие, я хотела получить ответ на вопрос: что сделало его таким? Было ли это зло врожденное или же приобретённое? Судить или лечить? ⠀
⠀
⠀ Для меня книга ответила на большинство из них, но, учитывая интеллект Джеффри и его убедительную игру на публику, может раскаяние всего лишь очередной «припадок»? В этой книге есть всем чему поучиться. ⠀
Нельзя утверждать, что всех монстров создаёт исключительно окружение и обстоятельства, но уверена, что многих. Может это просто вселенная тестит нас на внимательность и человечность и ставит нам вот такие кровавые двойки, отправляя на пересдачу, а мы как упрямый ленивый студент, не хотим должным образом выполнять свои обязанности: родительские, гражданские, должностные. ⠀
⠀
📊8/10

📙 «Священная книга оборотня» ⠀ ⠀
- шестой роман Пелевина Виктора Олеговича
⠀
📣Я полностью согласна с Быковым: Пелевин великий выдумщик и сказочник, и в этом его сила. Философский трактат - это муторно и неинтересно, вы попробуйте написать сказку. ⠀ Виктор Олегович вот написал, ещё и с прекрасной любовной линией. У романтика Пелевина встречаются два одиночества, абсолютно не предназначенных как друг для друга, так и для любви в целом: проститутка и генерал-лейтенант ФСБ, лиса и волк.
Встречаются для любви прежде всего духовной, а не физической, которая заключается в противостоянии и борьбе: так рушится старое и рождается новое, «я» превращается в «мы». Наслаждение же пользы не приносит, оно высвобождает в итак не вполне удавшемся проекте «человек» звериное, в то время как любовь истинная - нечто иное. Через духовную близость исчезает волк и лиса, а что появляется, уж читайте сами. ⠀
⠀ Пелевин заводит читателя, но не пошлыми словечками 18+, а великолепным владением внушительным писательским инструментом - поразительной способностью проводить абсолютно точные и неочевидные на первый взгляд аналогии. И вот ты уже сидишь, тяжело дышишь и вовсю думаешь: что он имел ввиду? Это подтекст, стеб или просто часть сказки? Это как слушать инструментал: ловишь настроение и наделяешь его чём-то своим, как и лиса вговаривала свои мысли в вой волка. Это ли не единение читателя и писателя? А главное что-то там начинает шевелится в читательских... мозгах. Тут же хочется попробовать и то и это: и в философии ещё покопаться, и историю подучить, и книжек ещё подчитать.
⠀
📊 9/10

⠀
📙«Без любви жить легче»
⠀
— сборник Льва Николаевича Толстого, который состоит из отрывков дневников, размышлений и воспоминаний
⠀
«Есть ли в моей жизни такой смысл, который не уничтожался бы неизбежно предстоящей мне смертью?» ⠀
⠀
«Для того чтобы иметь славу и деньги, для которых я писал, надо было скрывать хорошее и выказывать дурное»
⠀
«Нам всегда кажется, что нас любят за то, что мы хороши. А не догадываемся, что любят нас оттого, что хороши те, кто нас любят»
⠀
«Самый лучший человек тот, который живёт преимущественно своими мыслями и чужими чувствами, самый худший сорт человека - который живёт чужими мыслями и своими чувствами. Из различных сочетаний этих четырёх основ, мотивов деятельности - всё различие людей»
⠀
📖Сюжет:
⠀ В этой книге великий русский писатель и мыслитель анализирует свой жизненный путь, рассуждает о религии и вере, духовном росте, признает ошибки молодости, исследует цели и предназначение человека, смысл жизни, любовь всеобъемлющую и её силу, рассуждает о современниках и писательстве, делится воспоминаниями о близких. С поразительной честностью он рассказывает об изменениях своих взглядов, и что этому предшествовало. ⠀ ⠀
⠀ Толстого волновали те же вопросы, которые задает себе любой мыслящих человек. Проводя колоссальную интеллектуальную работу, Лев Николаевич ищет на них ответы в точных науках, философии, религии, своем жизненном опыте и наблюдениях. ⠀
⠀ Писатель так же расскажет почему хотел покончить жизнь самоубийством, и как ему удалось вновь обрести смысл жизни; что его сподвигло начать труд "Соединение и перевод четырёх Евангелий", за который он был отлучен от церкви.
⠀
⠀ 📣 Восхитительная по своей пользе книга. Можно соглашаться с Львом Николаевичем или же мысленно парировать ему, но, так или иначе, в этих внутренних диалогах многое переосмысливается. ⠀
⠀
📊10/10

📙«Остриё бритвы» (1944) ⠀ ⠀
⠀
— роман Сомерсета Моэма
⠀
⠀ 📖Сюжет:
⠀
⠀ Первая половина ХХ века. Старые традиции еще сильны, но становление современного общества уже началось. Молодой американский пилот возвращается с войны. Только вместо того, что бы «исполнять свой долг и вносить свой вклад в развитие родины», он выбирает «безделье», и, не внимая уговорам, отправляется на поиски каких-то там смыслов. ⠀
⠀
⠀ Эту книгу считают неким итогом творческой деятельности Моэма, совокупностью всех его размышлений и идей. Через судьбы действующих лиц, их взаимоотношения и столкновения устремлений, страстей и натур Моэм проводит анализ вечных тем: смысла жизни, любви, смерти, поиска себя, значения веры, сущности внутренней красоты, быстротечности жизни, жесткости времени, разности взглядов, сложности следования избранным путём, ценности нравственного и прекрасного. Моэм здесь один из героев и одновременно соединяющее звено между ними. Они раскрываются в беседах с автором, и своими историями отвечают на вопросы: можно ли «поженить» духовное с материальным? Чего стоит найти себя? Почему познавший истину становится чужим этому миру? Как оценить, достойно ли прожита жизнь? Можно ли спасти насильственно? Если достижение цели подразумевает духовную пустоту и одиночество, вправе ли мы судить, верна ли она для другого человека?
⠀
⠀ Каждый покажет к чему стремился и как этого достиг, будь то признание в обществе, деньги, свобода или даже смерть. ⠀
⠀
📣 Не смотря на то, что в книге идет речь о сложных вещах, читается она легко. В романе нет событий, героев, чувств с «острыми углами» - все плавно, но при этом захватывающе и от этого так реально. Героями проникаешься: они яркие, живые и такие неидеальные (как же я это люблю). За ними наблюдаешь без осуждения, ведь у каждого свои мотивы, своя логика и свой собственный путь. ⠀
⠀
📊9/10

⠀
📙 «Повседневная жизнь в Северной Корее» (2017)
⠀
- книга американской журналистки Барбары Демик
⠀
📖Сюжет:
⠀
⠀ Барбара рассказывает о самой закрытой стране на планете — Корейской Народно-Демократической Республике (Северной Корее), которая отказалась от программы ядерного разоружения. Получить достоверную информацию об этой стране достаточно сложно: туристы могут смотреть на неё лишь в сопровождении двух гидов в окрестности туристических объектов, возможность общения с местным населением и фотографирование ряда объектов ограничено, отсутствует доступ в Интернет. Поэтому книга основана в первую очередь на устных рассказах северокорейских беженцев. Подтверждение словам рассказчиков автор искала в других источниках и дополняла их информацией, которую собрала самостоятельно, и видеоматериалов, тайно отснятых на скрытые камеры. ⠀
⠀ Не могу согласиться, что слово «повседневная» в названии уместно, так как книга написана в 2010 году и, так или иначе, жизнь в КНДР уже не та. Здесь идёт речь больше об испытаниях, свалившихся на северокорейский народ в виде последствий тоталитаризма : смертные казни за мелкое воровство, продажа китайцам десятков тысяч северокорейских женщин, превращении смерти из трагедии в статистику, поиски детьми еды, вместо учебы, слежка, доносы, черный рынок КНДР, пропаганда, искажение информации, идеологическая обработка с самого детства. И голод, очень очень много голода: к 1998 году от него и связанных с ним болезней в КНДР умерло, по разным оценкам, от 600 000 до 2 млн человек. Как и многие книги по истории, эта - не для впечатлительных и слабонервных.
⠀
📣 О КНДР я знала лишь то, что это чрезвычайно закрытая страна, так что книга раскрыла множество подробностей, в большинство которых даже трудно поверить. Не берусь судить, все ли рассказанное опрашиваемыми правда, так как известно, что человек может лгать даже неосознанно, но основная информация поражает и ужасает достоверностью.
⠀
📊 8/10

📙 «Искусство лёгких касаний» (2019)⠀

- новый роман Виктора Пелевина
⠀
📖Сюжет:⠀

⠀ Под одной обложкой Пелевин приготовил ⠀ заждавшемуся (и немного зажравшемуся) читателю три блюда: аперитив, основное и десерт. ⠀
⠀ Первой повестью Пелевин будоражит аппетит: легкая подача, приправленная мистикой, сверху красуются боги и все это полито жертвоприношениями.
⠀ Вторая повесть подаётся в виде краткого пересказа и рецензии на книгу одного модного писателя. На этом этапе я почти бросила читать: актуальность не совсем актуальна, а механизм был плохо смазан и совсем не хотел вертеться и работать в тандеме с моим сознанием, но последние страницы все расставили на свои места. Эта повесть - столб книги, и пусть взбираться на него нелегко, местами шатает, все происходящее подбешивает и возникает вопрос «зачем я это делаю?», стоит его одолеть. Сначала смотришь и воротишь нос: несочетаемые вещи, а в итоге выходит качественно, хоть и подташнивает (от реальности).
⠀⠀ Мое любимое - десерт. Знакомого с творчеством Пелевина читателя ждёт разговор по понятиям, а затем приятная или не очень (кто как отнёсся к прошлой книге) встреча и поиски старого доброго счастья.
⠀ ⠀ ⠀
⠀ В общем стол выглядит как-то так: время неумолимо жрет нас, а кто-то разными неуловимыми простому обывателю способами (искусством легких касаний) влияет на наши действия и мышление. После приходит озарение: какая же вокруг жопа. А счастья то по прежнему хочется.
⠀ ⠀ ⠀ ⠀
📣 Люблю Пелевина нежной любовью. Хотя, учитывая то, о чем и как он пишет, больше подходит слово «жёсткой». Главное, мне кажется, если читать, то сразу, пока роман только из под пера. Эта книга не попала в топ любимых, но интересные инсайты были, и я много смеялась от души. ⠀
⠀ ⠀ ⠀ ⠀
⠀ Химеры страшны только тогда, когда знаешь об их существовании: сладкое неведение или горечь прозрения?
⠀
📊8/10

📙 «11/22/63» (2011) ⠀
⠀
- научно-фантастический роман американского писателя Стивена Кинга ⠀
⠀
📖 Сюжет:
⠀
⠀ 22 ноября 1963 года в Далласе, штат Техас, был смертельно ранен 35-й президент США Джон Кеннеди. Это убийство обсуждается по сей день: какой могла бы быть мировая история без выстрелов в Далласе? Кеннеди был противником вооруженных вмешательств, распространения ядерного оружия и нарастающей гонки вооружения в целом. ⠀
⠀ У Джейкоба Эппинга, 35-летнего учителя английского языка и литературы, есть возможность попасть через портал в 9 сентября 1958 года и, потравив 5 лет своей жизни, в 1963 предотвратить убийство президента. Вот только прошлое не любит, когда его меняют. Какую цену прийдется заплатить за спасение одного из влиятельнейших людей планеты, и стоит ли оно того? ⠀
⠀
⠀ А спасение любимой женщины? ⠀
⠀ Будет ли вселенная против счастья каких-то двух обычных людей, родившихся в разное время, но нашедших друг друга на пересечении прошлого и будущего? ⠀
⠀
📣 Это моя вторая книга у Кинга и я удивляюсь, почему я прочла её только сейчас. ⠀
⠀ Интереснейший сюжет с описанием эффекта бабочки и быта американцев середины 20 века. А вот произошедшее с Кеннеди раскрыто скудно, хоть любовная линия порадовала. Тем не менее роман затягивает и, не смотря на внушительный объём, стоит того, что бы его прочесть.
⠀ ⠀ ⠀ ⠀
📊 8/10

📙Письмовник (2010) ⠀
⠀
— роман Михаила Шишкина, лауреата премий: «Русский Букер», «Большая книга» и «Национальный бестселлер»
⠀ ⠀
📖Сюжет:
⠀ Письма Володи и Саши. Его рукой пишет война, её - мир. Они пишут, потому что не могут не писать о том, что видят глаза, чувствует кожа, ощущает сердце и хранит память. ⠀ ⠀ ⠀ ⠀
⠀ Он говорит, что все в мире зарифмовано. На старых фотографиях вообще никто ничего никогда про себя ещё не знает. Сама девушка - лишь ничтожная часть того, что в ней нравится. Тело борется со смертью болью, а мозг, сознание - мыслью. Вещественная, видимая оболочка мира - материя - натягивается, засаливается, трётся и протирается до дыр, и тогда в дырку, как палец ноги из рваного носка, лезет суть. От войн все равно остаются только фамилии генералов.
⠀
⠀ ⠀ Глазами Саши видишь, что не только война рушит счастье, с этим без труда справляется и жизнь. Она со своей точки обзора наблюдает, как люди ругаются на полную, а мирятся наполовину, и так каждый раз от любви отрезается, и её становится всё меньше и меньше. Единственное состояние, когда человек по-настоящему не одинок, – это когда женщина ждет ребенка. Приходишь уставшей после работы домой, а это недом. Когда живешь вместе, то чувства к этому человеку нужно каждый день драить песком и пемзой, а ни сил, ни времени на это нет. Семья — это ненависть людей, которые не могут находиться друг без друга.
⠀ ⠀ От её жизни, от его войны они бегут в общее «до», в безопасность. Ей так хочется спрятать его от того, над чем не властна, а он ускользает. Но эта связь восстановится, когда они снова встретятся и он положит голову ей на колени.
⠀ ⠀
Не доходят только те письма, которых не пишут.
⠀ ⠀
📣 Меня поразил слог автора и философская составляющая романа.
⠀ ⠀
⠀«Письмовник» — не о письмах, они здесь способ осмысления опыта. Шишкин заводит в темный в зал, где на сцене под лучом прожектора сидит человек и говорит об ужасных вещах, а затем, в какой-то детской манере, тычет пальцем и смеётся: глупый, ну смотри, вот же свет! Этот роман для того, чтобы увидеть чужое и что-то понять о своем.
⠀
📊10/10

📙 «Текст» (2017)
⠀
— первый реалистический роман Дмитрия Глуховского, автора «Метро», «Будущего» и «Сумерек». ⠀
⠀
📖Сюжет:
Москва в наши дни и ее пригород.
Два, на первый взгляд, абсолютно разных парня - Петя и Илья.
Один никогда не знал своего отца, второй - знал слишком хорошо. Девушка одного уходит, не смотря на его поступки. Вторая - рядом, не смотря на их отсутствие. Есть у Пети с Ильей и нечто общее: в разное время они украли жизнь друг у друга. И ещё одно: дополнительное время, которое создал текст. Он же стер ненависть, исправил ошибки, принес избавление,прощение и даже любовь. Этот текст сделал возможным чье-то будущее.
А чье-то уничтожил.
⠀
📣 Мне понравилось читать Глуховского. На текст будто напал зверь под названием «реальность»: рваные фразы, мрачный слог, но в нем ещё бьется жизнь. Я давно слышала об этом романе, но оттягивала чтение. Наша литература почти всегда предсказуема: наркотики, продажные копы, предательства и подставы. Тем не менее, сюжет довольно необычный и интересный. Он затягивает, как болото. После него ты весь в грязи, но после того как выбрался, немного больше чувствуешь себя живым. ⠀
Мне понравилось, что это было «честно»: и в сюжете, и в главном герое и в финале нет украшений и лишней драматичности. Здесь мрак, но нет тьмы - все серое и абсолютно неоднозначное. Рождаясь, мы являемся пустым сосудом, живя - его наполняем, и все, кто нас касаются, оставляют свои отпечатки. ⠀
Понравился и посыл о том, что мы все время backupаем душу в память телефона: сохраняем воспоминания в фотографиях, в чатах - диалоги и стиль общения. Там наши признания в любви, пороках, в силе и слабости. Все это делает возможным проникнуть в нашу личность, но и уничтожает шанс в ней остаться. ⠀
⠀
📊 6/10