Представьте, что на ваших глазах, но вне зоны вашего прямого воздействия случается некая гадость. Ну, скажем, регулярно по вечерам какой-то человек в окне напротив напивается и бьет по лицу другого человека, пускай тоже нетрезвого, но явно послабее. Или — уже хуже? — под вашим окном пилят липы и расширяют шоссе. В таких случаях возмущение рано или поздно сменяется безразличием, срабатывает психологическая защита от бессилия. Но вот, допустим, с прошлой недели принялись кого-то бить за стенкой — как изменится реакция? А если через полгода выяснится, что и стенки скоро не станет, потому что ваш дом сносят ради нового стадиона? Как ни странно, безразличие и тут формируется по счету раз.
Журналист Дэвид Уоллес-Уэллс написал в 2019 году мощную книгу, которая ставит проблему похожим образом: что делать, когда в индивидуальном порядке непонятно, что делать? Примерно такая формулировка, как мне кажется, возникнет в любой голове от прочтения сотен страниц, на протяжении которых автор скрупулезно, не чураясь спектакулярных нагнетений, сопоставляет климатические сводки, прогнозы и констатирует: с глобальным потеплением все гораздо хуже, чем мы думаем, шансов выйти без потерь из ситуации нет, вопрос только в том, останется ли жизнь сносной или станет невыносимой.
Из обзора Ивана Напреенко.
Читать целиком:
https://gorky.media/reviews/stranstvie-k-kontsu-sveta-knigi-nedeli/