Ми, люди, не обов’язково є щасливими від природи. У світі, що нас сформував, половина людей помирала до десятиліття, середня тривалість життя становила 30 років, а життя забирали інфекції, голод, убивства, нещасні випадки й хижаки, а не рак чи серцево-судинні захворювання. У такому світі тривожність і настороженість були перевагою, що допомагала вижити. Набагато ймовірніше, що ваш пращур усюди бачив потенційні катастрофи (тобто страждав на те, що ми сьогодні називаємо тривожністю), а не розгулював з думкою, що життя прекрасне, розслаблявся й ризикував пропустити змію, лева чи сусіда, який хотів його вбити. Інакше кажучи, імовірніше, що ваш предок був нервовим, а не навпаки — згадайте про принцип пожежної сигналізації та про те, як емоції спонукають нас до різних типів поведінки.
Учені говорять про так звану еволюційну потребу, завдяки якій тварини поліпшують шанси вижити в певному середовищі. Наприклад, еволюційна потреба була в тому, щоб створити білих ведмедів, які можуть зливатися зі снігом. Чи в тому, щоб з’явилися копита, які мають ідеальне зчеплення з каменем, щоб альпійський козел міг балансувати на крутих схилах. Але еволюційної потреби в тому, щоб створити щасливих homo sapiens, ніколи не існувало з тієї простої причини, що шанси на виживання таких щасливців були б не дуже високими. Коли ми говоримо про принцип «виживає найсильніший», маємо на увазі вміння уникати нещасних випадків і конфліктів, а також фізичну силу, сміливість і стійкість до стресів. Почуття тривоги та пригніченості, певно, були важливішими для нашого виживання, ніж щастя і спокій.