Девять рассказов

В 7-8 классе я подарил подруге «Над пропастью во ржи». Не помню, понравилось ли ей тогда.

Мне нет. Рассуждения пубертатного подростка показались слишком занудными, претенциозными и безыдейными. Поэтому оборвал чтение с примирительной мыслью: «Быть может я не дорос до Сэлинджера?»

Прошло шесть лет и я решил попробовать еще раз. На этот раз с авторским сборником «Девять рассказов». Снова мимо. Каждая страница стала для меня зарослями из букв в джунглях занудства, через которые я пытался продираться на протяжении двух месяцев. По ходу изучал разборы текстов и всё больше впадал в уныние. Так, в «...рыбке-бананке» ищут и находят(!) фаллические символы, а «В лодке», оказывается, спрятан антисемитизм. При этом в каждом рассказе выделяют одно чувство, которое должен испытать читатель по ходу, будь то ярость, сострадание, отвращение и т.д. Ничего подобного мне испытать не удалось. Не вытерпел и бросил читать на последних страницах.

Снова не наберусь смелости назвать Сэлинджера плохим автором. Во-первых, не имею права на это, а во-вторых, слишком уж многие любят его творчество. Наверное, не с проста.

Значит, нам с ним просто не по пути.

1/10 исключительно за «Дорогой Эсме с любовью и мерзопакостью».

у меня ощущения, как после просмотра Чёрного зеркала

Первый забег на "Над пропастью во ржи" не увенчался успехов. Второй - был удачен. Теперь я добаралась и до рассказов. И скажу, что это: яркий учебник, трогательный сбоник правды, ода детству. Можно, при желании, найти общие черты в рассказах - дети со зрелой душой, детская душа во взрослом, неутраченное волшебство, сила правды, интригующая форма.
Читать писателям? Да. Читать философам? Да. Читать? Определенно да.