Дилемма инноватора. Как из-за новых технологий погибают сильные компании

Есть последовательные иноваций и подрывные к первым можно отнести развитие уже существующих продуктов, к подрывным относится что новое к примеру транзисторы вместо ламп

Так древние люди привязывали перья к рукам, забирались на высокое место и махали руками, пытаясь летать, но только падали и разбивались. Ни мечты, ни тяжкие усилия не могли изменить законы природы. Никому не хватало сил, чтобы одержать победу в этой битве. Полет стал возможен только после того, как были открыты и объяснены некоторые законы и принципы: закон гравитации, закон Бернулли и понятия «подъем», «тяга», «сопротивление». Когда конструкторы летательных аппаратов открыли эти законы и принципы и научились их использовать, а не бороться с ними, их аппараты наконец смогли летать.

Что я понял с первой главы это то что большие компаний связаны со своми покупателями, и не хотят конкурировать сами с собой. Но если появляется уже сформированная ниша они готовы внедрить новый продукт. Компании которые не умеют замечать изменения в рынке умирают.

В главе 2 говорится про s кривую, как подрывные технологии измеряются ошибочно маркетологами так как они не могут в пол5ой мере пощупать рынок. Так как поначалу этот рынок мал. И поэтому большие компаний отдаю предпочтение в пользу поддерживающих инноваций.

В 3 главе говорится о подрывных инновациях в сфере строительства гидравлических экскаваторов. Как они сместили троссовые экскаваторов . Просто по причине того что обычные троссовые использовали вес ковша чтобы копать, а вторые гидравлические использовали гидравлику чтобы вгрызть землю а также они использовались преимущественно в малой и средних стройках.

4 глава затронула тему сталлетейные комьинаты против мини заводов которые переплавляли сталь но вскорее стали выпускать более качественную сталь и так завоевывают новые нищи

В 5 главе расказывались истории том, чтоб не убить свой бизнес крупные компаний не стали внедрять подрывные технологии в материнских компаниях а виводили их в самостоятельные дочки. Были слкчай когда некоторые компаний которые внедряли сразу прдрывные технологии в их основной бизнес где они не могли конкурировать с другими моделями.

В главе 7 так же и как в главе 6 отображается суть риска с определением нужного рынка или приложений для него же. В этом случае лучше сэкономить и сделать модульное решение, чтобы потом уменьшить или увеличить производство, нежели ориентироваться на один рынок где возможность не угадать высока.

Ооооох... Это не книга, а докторская дессертация! Читается очень тяжело, переполнена терминами и цифрами. Подсказка: если после первых двух глав устанете, то прочитайте пособие для семинарских занятий - там все коротко и понятно изложено, считай, все содержание книги. Она хороша, как мне кажется, если у вас большая, очень большая компания и изменения для вас жизненно важны. Ну на худой конец вы топ-менеджер там. Статистика и цифры с ее страниц могут сильно помочь в выборе стратегии. Для меня же она стала ещё одной книгой расширившей представление о трудностях жизни управленцев гигантских компаний.

Книга открывает глаза на путь изменений