ru
Книжки
Никита Непряхин,Тарас Пащенко

Критическое мышление: железная логика на все случаи жизни

Максим Чижовцитуєпозавчора
Все люди смертны, Сократ — человек, значит, Сократ смертен». Если у нас не получается найти контрпример, перед нами правильное рассуждение! Значит, его форму можно использовать и в других ситуациях, не боясь совершить логическую ошибку!
Максим Чижовцитуєпозавчора
Одного контрпримера достаточно, чтобы показать неправильность, нелогичность формы нашего рассуждения
Максим Чижовцитуєпозавчора
Классическая точка зрения такова: рассуждение является правильным, если оно всегда приводит нас к истинному заключению, когда мы отталкиваемся от истинных посылок. Иначе говоря, правильное рассуждение не позволяет получить из истинных посылок ложное заключение
Максим Чижовцитуєпозавчора
Закон 4. Аргументы не должны противоречить друг другу
Максим Чижовцитуєпозавчора
Закон 3. Аргументы не должны быть голословными
Максим Чижовцитуєпозавчора
Закон 2. Аргументы должны быть истинными
Максим Чижовцитуєпозавчора
Самые известные из них — аргумент к личности, аргумент к авторитету и аргумент к большинству
Максим Чижовцитуєпозавчора
Закон 1. Аргументы должны быть релевантными
Если говорить просто, то релевантные аргументы — те, которые не отходят от темы обсуждения, соответствуют тезису
Максим Чижовцитуєпозавчора
Когда ты ищешь аргументы для подкрепления своей точки зрения, нужно внимательно следить за тем, чтобы аргументы оказались релевантными, истинными, неголословными и не противоречили друг другу.

«Релевантный» означает «соответствующий».
Максим Чижовцитуєпозавчора
В этом диалоге видно, что первый участник начинает разговор про поступление в конкретный университет — его тезис ясен. Но уже в следующей реплике он говорит про любой университет. Получается, предмет обсуждения изменился в процессе диалога. Тезис будто подменили или потеряли. Второе правило убедительной аргументации говорит нам: «Тезис должен оставаться неизменным
Максим Чижовцитуєпозавчора
Для того чтобы твоя аргументация была убедительной, важно следить за тем, чтобы ты и твой собеседник одинаково понимали тезис. Дело в том, что большинство слов в нашем языке имеет множество значений, и хорошо бы, чтобы еще до начала спора вы прояснили, что именно имеется в виду. Например, слово «университет» можно понимать как «любой университет» или «конкретный университет». В зависимости от понимания этого термина смысл тезиса «Ты должен поступить в университет после 11 класса» может сильно меняться. Итак, первое правило убедительной аргументации гласит: «Тезис должен быть ясным и понятным всем
Максим Чижовцитуєпозавчора
мы помним: чем больше признаков, тем меньше предметов, которые обладают всеми признаками
ozo30op25371цитує3 місяці тому
многим из нас свой­ственно принимать решение, прямо противоположное тому, что советуют нам окружающие. Это можно описать как показательный протест, он в первую очередь связан с тем, что наш мозг хочет доказать своё право на контроль ситуации и свободу выбора. Каждый раз, когда кто-то ограничивает наш выбор, возникает потребность сохранить свободу
ozo30op25371цитує3 місяці тому
оценивая поведение других людей, старайся обращать внимание на обстоятельства, а не на черты характера. Поведение людей часто и во многом определяется именно ситуацией. Чаще старайся поставить себя на место другого человека. А на себя всегда смотри со стороны.
ozo30op25371цитує3 місяці тому
если человек придерживается другой позиции — это не идиотизм.
ozo30op25371цитує3 місяці тому
«Все игры, которые получают высокие оценки игроков, — хорошие. Здесь говорится о том, что все предметы какого-то вида обладают общим свой­ством
ozo30op25371цитує3 місяці тому
Рассуждения, которые позволяют делать вывод о некоторых предметах («Драконы в подземельях» — хорошая игра) на основе знания обо всех предметах и вывод о конкретной ситуации («Мой друг обрадуется») на основе знания о закономерности, называются дедуктивными (от лат. deductio — выведение)
ozo30op25371цитує3 місяці тому
логика — это теория правильных рассуждений
ozo30op25371цитує3 місяці тому
сначала человек говорит, что главное — это поступить в неважно какой вуз, а потом через какое-то время заявляет, что главное — не совершать поспешных и необдуманных действий.
ozo30op25371цитує3 місяці тому
Да, все ошибаются.
Чтобы проверить эту гипотезу, спросим, почему он так решил? Оказывается, он случайно услышал разговор между классной руководительницей и директором, в котором и прозвучало «Мне очень жалко с вами прощаться», «Кому же мы оставим детей?». Могут ли эти фразы означать что-то ещё, помимо увольнения? Конечно. Командировку, отпуск, конференцию, больничный, повышение квалификации, да мало ли что?

Когда сомнение становится очевидным, можно проделать несколько шагов, к которым прибегают журналисты для проверки достоверности информации:

Отбрось эмоции.
Твой страх перед беспросветным будущим или печаль по поводу предстоящей разлуки может сильно сказаться на способности критически мыслить. Помни об этом, опирайся на факты, а не на эмоции.

Спроси себя, насколько это сообщение совпадает с твоими ожиданиями.
Люди склонны легко соглашаться с тем, что соответствует их ожиданиям. Если у тебя было подозрение, что классную руководительницу собираются уволить, — сомневайся сильнее. Мысль «Я так и знал!» — первый признак готовности верить во всё что угодно.

Не бойся поставить под сомнение чьи-то слова и поспорить с автором новости. «Фома неверующий» — это отнюдь не ругательство для критически мыслящего человека.

Ищи первоисточник информации или подтверждение из нескольких независимых друг от друга источников.
fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз