Стивен Пинкер

Чистый лист. Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня

На протяжении нескольких столетий многие интеллектуалы пытались установить принципы справедливости, основываясь на убеждении, что человек рождается «чистым листом», на котором родители и общество записывают его био­графию. Многие авторы отчаянно пытаются дискредитировать предположение о врожденном характере человеческих свойств, ведь если люди рождаются разными, то оправданы дискриминация и расизм, если человек — продукт биологии, тогда свобода воли является всего лишь мифом, а жизнь не имеет высшего смысла и цели. Пинкер убедительно показывает, что отказ от анализа вопросов человеческой природы не только противоречит современным открытиям в генетике, нейробиологии и теории эволюции, но и искажает наши представления о самих себе. Наследуются ли интеллект и таланты? Можно ли искоренить насилие в отношениях между людьми и государствами? Существует ли свобода воли, а вместе с ней — и ответственность за свои поступки? Об этих вопросах рассуждает когнитивный психолог Стивен Пинкер в одной из самых значимых своих книг.
928 паперових сторінок
Перекладач
Галина Бородина

Враження

    Tinaділиться враженням3 роки тому
    💡Пізнавальна
    🚀Неможливо відірватися

    Книга в целом хорошая и интересная, даже важная, так как призывает к научному взгляду на мир, критическому мышлению и сомнению, особенно в отношении к выкрикам политиков и политически ангажированных людей (и справа, и слева). Но автор, на мой взгляд, берёт на себя слишком многое, пытаясь расставить все точки над i в важнейших областях человеческой жизни. И если начинается всё достаточно прилично, и Пинкер пытается выступать по этим животрепещущим вопросам беспристрастно, как учёный, то постепенно его заносит всё дальше и дальше. И в главе про культуру и искусство он уже скорее проповедник, а не учёный. Это не удивительно: невозможно полностью охватить все области в такой короткой книге, только набросать свои основные идеи.

    У Пинкера относительно умеренная позиция, но он жонглирует теми же фактами, что и другие авторы научпопа, только в свою пользу. Не теряйте головы при чтении :)

    Marina Churkinaділиться враженням3 роки тому
    👍Раджу
    💡Пізнавальна

    Интересное философское исследование о том, что путать мораль и науку - плохо и для науки, и для морали. (Наиболее спорная глава, конечно, "гендер", очень biased, научный образ мышления как будто слегка отказывает автору на этой теме. Видимо, дело в том, что автор - благополучный образованный белый мужчина, живущий в Канаде) Но вообще довольно содержательно.

    tretigorділиться враженням3 роки тому
    🚀Неможливо відірватися

    Лучшая из книг по социопсихологии. Рекомендую.

Цитати

    Дмитрийцитує2 роки тому
    Значение имеет только разум, принадлежащий группе, которая способна мыслить, чувствовать и действовать сама по себе.
    b3166948746цитує3 роки тому
    Социальные науки толковали все традиции и общественное устройство как результат социализации детей под влиянием окружающей культуры: системы слов, образов, стереотипов, ролевых моделей и непредсказуемого воздействия поощрений и наказаний.
    Юрий Рахманиновцитує11 днів тому
    «Естественной истории изнасилования»

На полицях

fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз