Маша Халеви

Полиамория: Свобода выбирать

В нашем обществе принято считать, что моногамия — не просто самый правильный, но чуть ли не единственно верный способ построения любовных отношений. Такое представление внушается нам с самого детства, однако Маша Халеви, автор книги «Полиамория. Свобода выбирать», ставит его под сомнение. Мы привыкли думать, что моногамия естественна для человека, но сколько в этом правды, а сколько мифов? В современном мире становится все более очевидно, что существует много вариантов построения отношений. Принятие этого дает возможность выбора, и, сделанный осознанно, он обретает гораздо бoльшую силу и обоснованность. По Маше Халеви, если уж делать выбор в пользу моногамии, то осознанно, а не от безальтернативности! Таким образом книга выходит за рамки темы моногамных и немоногамных отношений, и в ней исследуются любовные отношения как таковые. Автор рассматривает преимущества моногамии и связанные с ней проблемы, поднимает вопросы измен, сексуальности и общения в паре. В книге также описываются существующие альтернативы моногамии, и при этом акцент делается и на новых возможностях, и на трудностях, с которыми сталкиваются люди, готовые перейти к открытым отношениям. Книга написана с точки зрения гетеросексуального человека, и в ней исследуются отношения между мужчиной и женщиной. Тем не менее большая часть информации актуальна и для людей других сексуальных ориентаций.
376 паперових сторінок
Дата публікації оригіналу
2021
Видавництво
Альпина Диджитал

Інші версії книжки

Враження

    plochayaділиться враженням3 місяці тому
    👍Раджу

    Жаль,нет значка "спорно"))Но,тем не менее,посыл книги правильный,а что там за пределами спальни-никого не касается при условии того,что этих людей все устраивает,в чем я очень сильно сомневаюсь.Разговоры об изменении существующих законов и прочие демонстрации своего существования считаю излишними .Мне лично это не подходит,,так как крайне энерго/эмоционально затратно,а испытывать комперсию -эт я не могу представить даже в страшном сне).Я-за серийную моногамию,в общем

    Екатерина Ивановаділиться враженням4 місяці тому
    💡Пізнавальна
    🎯Корисна
    🚀Неможливо відірватися

    Западное общество веками культивировало моногамию как единственный доступный способ отношений между людьми. В то же время всем известны случаи полигамии среди других культур, многожёнства в обществах Востока. Да и банально склонность человеческих индивидуумов изменять партнёру и искать острых ощущений на стороне. Книга Халеви посвящена тому, как функционирует моногамия и полигамия и как человеку лучше понять, что ему ближе. Анализируются исторические, биологические и социальные корни всех этих явлений. Очень интересно, познавательно, и немного провокативно.

    Olga Volkovaділиться враженням3 місяці тому
    👎Не раджу

    Основная книги такова: если вы всё ещё не полиамор, значит, вы просто узколобый, зажатый и скованный предрассудками человек.

Цитати

    Мария Сницаренкоцитує3 місяці тому
    Иногда встреча с другим человеком позволяет нам открыть в себе нечто иное. В его компании мы можем внезапно стать более смелыми, сексуальными, быть умнее и забавнее — лучшей версией себя. Как утверждает Эстер Перель в своей книге «Право на "лево"», часто тем самым удивительным человеком, которого люди обретают в романтических отношениях, оказывается не новый партнер, а они сами.
    Olesya Zaykoцитує3 місяці тому
    Как могут любые отношения (полиамория, моногамия, свингерство) быть безнравственными, если в них участвуют по собственному желанию?
    Леночкацитує4 місяці тому
    Автором исходного мифа о моногамии, благодаря которому появилось выражение «вторая половина» и который подхватила западная культура, стал древнегреческий философ Платон, предположительно цитирующий в своем диалоге «Пир» Аристофана. Согласно изложенному им мифу, люди когда-то были андрогинными (и состояли из двух мужчин, двух женщин или из мужчины и женщины), у них было по четыре руки, четыре ноги, две головы и так далее. Возгордившись своей силой, эти создания осмелились напасть на самих богов, и в наказание Зевс разделил их на два существа. Половинки тосковали друг по другу, стоило им встретиться, сплетались телами в стремлении вновь слиться воедино и в конце концов умирали от голода и бездействия, не желая ничего делать порознь. Позже Зевс наделил обе половинки сексуальностью, и таким образом появилось любовное влечение — оно соединяет обе половины, но его удовлетворение не мешает жизни идти своим чередом.
    Этот миф лег в основу представлений людей, ищущих свою вторую половинку, и таких песен, как «Благодаря твоей любви мое существование полноценно. Ты — та половинка, которая делает меня цельной» 13. Благодаря ему родилась эта романтическая и, к сожалению, губительная мысль, за которую мы все еще держимся: нужно найти «того самого» человека, созданного именно для нас и способного полностью удовлетворить все наши желания и потребности. А теперь подумайте о том, что на нашей планете живет больше семи с половиной миллиардов человек, половина из которых — мужчины, а другая половина — женщины. Если каждому из нас предназначен кто-то один-единственный, каков шанс найти его с точки зрения статистики? Выиграть в лотерею, сорвав огромный куш, и то реальнее! Но помимо статистики есть и другие логические доводы в пользу того, чтобы отказаться от этой идеи. Во-первых, такого человека, который идеально соответствовал бы нам и развивался бы так же, как мы, на протяжении всей жизни, не существует. Во-вторых, у всех нас имеются недостатки. Ален де Боттон в своей забавной лекции отлично описал, как романтические представления вредят реальным отношениям. Стоит «слабым местам» «того самого» проявиться, а гормонам, ответственным за лимеренцию, угомониться, и мы начинаем понимать, что он или она не так совершенны, как казалось поначалу 14. Наконец, есть не один человек, а много, ну или, по крайней мере, несколько, которые могли бы нам подойти.

На полицях

fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз