Русский дневник, Джон Стейнбек
ru
Книжки
Джон Стейнбек

Русский дневник

Читати
346 паперових сторінок
  • 👍48
  • 💡40
  • 🚀25
«Русский дневник» лауреата Пулитцеровской премии писателя Джона Стейнбека и известного военного фотографа Роберта Капы – это классика репортажа и путевых заметок. Сорокадневная поездка двух мастеров по Советскому Союзу в 1947 году была экспедицией любопытных. Капа и Стейнбек «хотели запечатлеть все, на что упадет глаз, и соорудить из наблюдений и размышлений некую структуру, которая послужила бы моделью наблюдаемой реальности». Структура, которую они выбрали для своей книги – а на самом деле доминирующая метафора «Русского дневника», – это портрет Советского Союза. Портрет в рамке. Они увидели и с неравнодушием запечатлели на бумаге и на пленке то, что Стейнбек назвал «большой другой стороной – частной жизнью русских людей». «Русский дневник» и поныне остается замечательным мемуарным и уникальным историческим документом.
Видавництво
Редакция 5
Перекладач
Евгений Кручина
Враження
На полицю
  • 👍Раджу48
  • 💡Пізнавальна40
  • 🚀Неможливо відірватися25
Вхід або реєстрація
Tamriko Ochxikidze
Tamriko Ochxikidzeділиться враженням3 роки тому
👍Раджу

Будто забежали к тебе в гости два приятеля, рассказать о родине. Родине, где ты никогда и не был, но очень тоскуешь. Заскочили буквально на пару часов. И не хватило тебе этой беседы, ни рассказов, ни фотографий, а им уже пора уходить.

b9339488633
b9339488633ділиться враженням3 роки тому
👍Раджу
🚀Неможливо відірватися

Добро пожаловать в машину времени. Следующая станция - СССР, 1947 год.
Вместе с автором я побывала в Москве, Сталинграде, на Украине и в Грузии того времени. Доллар по 5-100 рублей, обсуждают возможность нападения Америки на СССР, бюрократическая машина работает, как ей полагается... Вроде бы, ничего нового. Одно но... Изрытая болью, потерями и минами русская земля, и на этом фоне безоговорочная вера в светлое будущее. То, о чем не прочтешь в учебниках истории, дающих сухие даты и факты.
Наверное, каждый читатель найдёт в книге что-то для себя. И это будет зависеть от опыта, возраста, и глубины познаний послевоенного времени.
Книга оставила носальгическое послевкусие и небольшую досаду. Как так, куда делись те люди, которые описаны в книги? Как всего несколько поколений изменились до неузнаваемости? Это ведь наши прадеды в самый рассвет сил и бабушки ещё девчонками....
Рекомендую к прочтению.

Сергей Рассказов
Сергей Рассказовділиться враженням3 роки тому
👍Раджу
🔮Мудра
💡Пізнавальна
🎯Корисна
🚀Неможливо відірватися
💧Зворушлива

Очень интересная книга. Прочитать про жизнь людей от стороннего наблюдателя - бесценно. Классно, что не даётся почти оценок увиденному. Личные эмоции присутствуют, конечно, но отрицательных оценок на страну и происходящее не выдаётся. И каждый может сделать свои выводы, очень интересно почитать другие отзывы на книгу, такой разброс мнений...

Забавно, как некоторые моменты книги остаются актуальными и по сей день. Предложение из самого начала книги "Нам кажется, что сейчас самая опасная тенденция в мире, – это желание верить слухам, а не собирать факты." актуально сейчас, как никогда. Или как всегда, что, впрочем, одно и то же. В попытке проверить эти факты и была осуществлена поездка фотографа и писателя в далёкую и неизвестную страну.

Книга написана здорово и с юмором. Образ фотографа Капы у меня вообще сформировался в голове юмористический, что-то типа фотографа из "Римских каникул", только забавнее. Но да, я отдаю себе отчёт, что спасибо за это надо сказать Стейнбеку, утреннее состояние сонного человека столь забавно описать доступно не каждому, но как же это не соответствует действительным ощущениям. Да и вообще образ военного фотографа не очень укладывается в эти рамки. Впрочем, одну из небольших глав доверено было написать Капе, так что у него была возможность отплатить Стейнбеку по полной программе, хоть и всего на трёх страницах.

Некоторые утверждения в книге, конечно, гораздо спорные. Например, написано "Именно поэтому очень хорошо, что у нас остались фотографии: у фотоаппарата нет предубеждений, он просто регистрирует то, что видит.". Если я возьму фотоаппарат и прогуляюсь по улицам Петербурга, я смогу легко сделать две серии снимков. Одни покажут грязь и разруху, другие - процветание и роскошь. Разумеется, они все будут честными, но картину реальную они мало передадут. Да и показывали путешественникам, подозреваю, далеко не всё. Очень забавны запреты на фотографию на заводах, где работает американская техника. Книжку явно должны почитать те, кто кричит "России никто никогда не помогал".
Жаль, что у фотографий не очень хорошее качество. Детали не рассмотришь. Но все они живые и классные. Очень интересно разглядывать.

Интересно сравнение менталитетов американского и русского народов. Культ личности против страха дать слишком много власти. Но в чём-то сходство: никто не хочет войны. К сожалению, в нашей стране практикуется во всю новояз, и утверждения, что с 1945 мы ни с кем не воевали и никогда ни на кого вообще не нападали... Ну да ладно, наверно, и в других странах это есть. А помимо сравнения с иностранцами, интересно сравнить с сегодняшним днём. Цитата из книги: "России всегда думают о будущем. Об урожае будущего года, об удобствах, которые будут через десять лет, об одежде, которую очень скоро сошьют. Если какой-либо народ и научился жить надеждой, извлекать из надежды энергию, то это русский народ." Похоже на сегодня? Вообще нет. Страна ушла жить в прошлое. Кичится былым величием, предпочитает игнорировать современную грязь и беспросветное будущее. Забавно, забавно.

"Как сказал Капа, «Все хорошие церкви мрачны. Именно это делает их хорошими»." - это высказывание вообще понравилось. Так и пришли в голову готические соборы. Правда, под описание наших, православных церквей, в моей голове это не очень подходит. Псков, Новгород, деревянные церкви... все они светлые, живые какие-то... Интересно было бы увидеть, про что они говорили. К сожалению, тут фотографии нет.

А вот описание еды больше похоже на анекдот. "О завтраке придется рассказать во всех подробностях, поскольку ничего подобного ему свет еще не видел. Началось все со стакана водки, затем каждому подали по яичнице из четырех яиц, по две огромные жареные рыбы и по три стакана молока. После этого появилось блюдо с соленьями, стакан домашней вишневой наливки, черный хлеб с маслом; потом принесли полную чашку меда с двумя стаканами молока и опять стакан водки." Или и правда на завтраки когда-то такое практиковали? Вообще да, хлебосольность сохраняется в стране, сохраняется. Это не изменилось ни капли.

Очень трогательные и эмоциональные описания Сталинграда и Грузии. Две противоположности. Руины, на которых стараются восстановить жизнь, и гимн радостной жизни. Правда, лично у меня, Фомы неверующего, подспудно возникает мысль, что подсунули им для изучения не простые хозяйства Грузии, ой не простые... Тем не менее, это две части было читать, пожалуй, наиболее интересно.

А фраз про продажу грампластинок вообще заставила рухнуть в воспоминания, когда к нам в гости приезжал родственник из Екатеринбурга, и одним из пунктов его программы пребывания в Ленинграде был поиск пластинки "Я получил эту роль" группы ДДТ. Ох и не простое это было дело.

Очень интересная, эмоциональная и насыщенная книга. Определённо стоит прочитать всем, кто интересуется историей страны. Ну и да, читать надо вдумчиво.

Serezhaaa Vel
Serezhaaa Velцитує3 місяці тому
Нам показалось, что одним из самых глубоких различий между русскими с одной стороны и американцами и англичанами – с другой является отношение к своим правительствам. Русских учат, воспитывают и призывают верить в то, что их правительство хорошее, что все его действия безупречны и что обязанность народа – помогать правительству двигаться вперед и поддерживать его во всех начинаниях. В отличие от них американцы и англичане остро чувствуют, что любое правительство в какой-то мере опасно, что его должно быть как можно меньше, что любое усиление власти правительства – это плохой признак, что за правительством надо постоянно следить и критиковать
Mari Illi
Mari Illiцитує4 місяці тому
полицейский и начинает мне что-то выговаривать. Видно, у вас сидеть на обочине нельзя. Я встал и сказал ему единственное предложение, которое я выучил по-русски: «Я – американский писатель». Он посмотрел на меня, улыбнулся во всё лицо и бросился обнимать меня, крикнув «Хемингуэй!!!». Ваша страна единственная, в которой полицейские читали Хемингуэя.
Сказал и расхохотался, сверкая необыкновенно яркими синими глазами.
Dzianis
Dzianisцитує2 роки тому
Русских учат, воспитывают и призывают верить в то, что их правительство хорошее, что все его действия безупречны и что обязанность народа – помогать правительству двигаться вперед и поддерживать его во всех начинаниях. В отличие от них американцы и англичане остро чувствуют, что любое правительство в какой-то мере опасно, что его должно быть как можно меньше, что любое усиление власти правительства – это плохой признак, что за правительством надо постоянно следить и критиковать его, чтобы оно всегда было эффективным.
Книжечки: выбор критика «Эха Москвы», Эхо Москвы
Так много книг, так мало времени, Lelya Nisevich
10 000 страниц над землей, KLM Royal Dutch Airlines
KLM Royal Dutch Airlines
10 000 страниц над землей
  • 56
  • 1.2K
Книги, которые меня сочинили, Вячеслав Суриков
Вячеслав Суриков
Книги, которые меня сочинили
  • 152
  • 1.1K
bookmate icon
Тисячі книжок – одна передплата
Ви купуєте не книжку, а доступ до найбільшої бібліотеки російською мовою.
fb2epub
Перетягніть файли сюди, не більш ніж 5 за один раз